近兩年來(lái)，家族信托作為在家族財(cái)富管理和傳承中具有特殊作用的一種法律制度和工具，在高凈值人群、信托相關(guān)人士，以及廣大律師中關(guān)注度極高。由于我國(guó)信托制度的不完善，各方爭(zhēng)議也較大。今天山東東營(yíng)金盾司法學(xué)校分享相關(guān)業(yè)內(nèi)人士立足于我國(guó)信托法，結(jié)合相關(guān)交叉法律規(guī)定，提出幾點(diǎn)想法！快來(lái)了解一下吧！
山東東營(yíng)金盾司法學(xué)校分享家族信托法律事務(wù)知識(shí)
一、家族信托屬于何類信托業(yè)務(wù)
家族信托作為一項(xiàng)私人信托，其信托目的的重點(diǎn)是在于家族財(cái)富的安全、管理和傳承，為家族成員的生活、教育、事業(yè)發(fā)展提供保障和支持。所以，更多人認(rèn)為家族信托應(yīng)當(dāng)屬于民事信托的范疇。而且，民事信托作為信托業(yè)務(wù)的本源，從這個(gè)角度去考量和設(shè)計(jì)家族信托方案，應(yīng)當(dāng)是最合適和恰當(dāng)?shù)摹?/span>
二、家族信托的受托人資格
事實(shí)上，從國(guó)外和我國(guó)香港地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，自然人個(gè)人、信托公司、家族基金會(huì)、家族私人信托公司、甚至律師事務(wù)所或律師均有作為家族信托的受托人。從目前我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為，有實(shí)力的信托公司、家族資產(chǎn)管理公司和家族私人性質(zhì)的受托人公司應(yīng)當(dāng)是家族信托受托人的發(fā)展方向。若我國(guó)基金會(huì)管理法規(guī)進(jìn)一步完善，家族基金會(huì)作為受托人也是一項(xiàng)不錯(cuò)的選擇。
家族信托受托人的選擇和約束，重點(diǎn)是如何防范受托人的道德風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在信托設(shè)立時(shí)如何引入信托保護(hù)人、信托監(jiān)察人等角色，從家族私人監(jiān)管的角度建立對(duì)受托人的監(jiān)督體系。
三、有關(guān)信托登記的問(wèn)題
信托登記，以及信托登記與信托效力的關(guān)系，一直是困擾我國(guó)民事信托發(fā)展的“緊箍咒”，這是一條看不見的紅線，有人認(rèn)為我國(guó)信托登記制度若不建立，民事信托類的家族信托將無(wú)法開展，尤其涉及到房產(chǎn)、土地、股權(quán)等家族重大資產(chǎn)的處理，更是無(wú)法突破。
四、信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性及風(fēng)險(xiǎn)隔離問(wèn)題
我國(guó)信托法雖然對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的轉(zhuǎn)移沒(méi)有明確，但對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性原則卻是明確的，從立法角度已經(jīng)確立了信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于委托人、受托人和受益人的法律地位。那么目前應(yīng)當(dāng)讓人們最為關(guān)心的是信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的另一面，即信托財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隔離問(wèn)題，也即是司法機(jī)關(guān)對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的態(tài)度。對(duì)此，我國(guó)信托法第十七條已經(jīng)說(shuō)明了不得強(qiáng)制執(zhí)行的法定情形；同時(shí)，早在2004年，最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(法釋[2004]15號(hào))第五條亦規(guī)定有：法律或者司法解釋規(guī)定的其他不得查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。
看完了國(guó)內(nèi)家族信托法律事務(wù)相關(guān)內(nèi)容的分享，你都明白了嗎？反正小編也是很迷糊的！若你還有更多疑問(wèn)，歡迎來(lái)電咨詢山東東營(yíng)金盾司法學(xué)校，這里專業(yè)老師等著你！
|
|
|
