新學習:從全省的高度來看,溫州的職業(yè)教育現(xiàn)狀處于哪種狀態(tài)?
王松:溫州的職業(yè)教育實質上是落后于全省的。社會對職業(yè)教育的觀念認識,教育的政策扶持等都還沒有進入理想狀態(tài)。比如溫州普職比的推進是比較慢的,全省其他地市在普職比上比較早就達到一比一目標,與當前國家技能型高考改革的進程形成良好的匹配,但這溫州還沒達到。職業(yè)教育這方面,別人已經(jīng)搶先邁出一步了。
新學習:您認為這是因為什么原因?
王松:一方面在于溫州的社會觀念,大多數(shù)人還是認為讀普高就一定比讀職高好,有面子,很少考慮孩子的興趣和今后真正的發(fā)展會怎樣。另一方面,溫州的職業(yè)教育硬件不能跟普通高中比。硬件差了,學生家長及社會也較難接受。設想,溫州的一些中職學校如果與普高學校校址置換一下,很可能老百姓的對待方式就不一樣了。一些職業(yè)學校的專業(yè)這么突出,如果能再配上好的基礎硬件,可能會吸引更多人投奔而去。這一切都正在改變,希望幾年后這種教育均衡能做到。
新學習:您對職業(yè)教育的未來抱有怎樣的期待?
王松:高考改革將會引導職業(yè)教育未來的走向,學術型高考和技能型高考并重,意味著職業(yè)教育的春天來了。但是我們也在琢磨,技能型高考到底怎么考?以前職業(yè)學校的高考是以專業(yè)文化的筆試為主,技能的加分只是專業(yè)文化考試的補充,如果還是這樣走的話,到時候會導致中等職業(yè)學校依然學書本知識為主而忽略動手實踐的能力,那只是變相的普通高考。我們希望技能型高考能真正引導中職學校重視學生實踐技能的掌握。
新學習:對于職業(yè)教育的發(fā)展變化,您是認定了它將以技能取勝嗎?
王松:是的。未來必須是技能比例更重。即便職業(yè)類高校招收研究生,也應該是對動手能力的要求更強。所以,我對我們學校的定位并不擔心。有人認為,高考改革了,中職的實訓先放一邊,專攻文化專業(yè)知識,我認為這是誤區(qū)。
新學習:職業(yè)學校對老師的專業(yè)要求很高,而學校所設置的專業(yè)又隨著社會需求而變,我們是怎么解決這個師資問題的?
王松:原有老師雙師型培養(yǎng),社會企業(yè)外聘專家適時充實。這是我們近年所做的方式。今后學校貼近社會需求辦學,對師資的要求就更高了。所以,我們學校的老師除了本專業(yè),還要兼通另外一門專業(yè),可能隨著學校的發(fā)展,還需要老師成為多師型。另外,更廣泛引進社會資源,如企業(yè)技術骨干等,形成強大的外聘教師隊伍,也是一條有效途徑。
新學習:您會對正面臨介于普職之間的學生及家長說些什么?
王松:雖然溫州目前的職業(yè)教育相對落后,但家長應該多看看國際和國內職業(yè)教育發(fā)達地方的情況,他們的現(xiàn)在可能就是我們的明天。普高和職高,條條道路通羅馬,都可以助學生發(fā)展成才。我國的高考改革也已形勢明朗,溫州也在行動,加大了3+2、五年一貫制的動作,溫州更多的學校將提供3+2、五年一貫制模式,幫助學生完成大學夢。
職業(yè)學校與普通高中,是不同類別的學校,而不是不同層次的學校。同樣,職業(yè)學校彼此間,也只是區(qū)別于不同專業(yè)的學校。
高考的改革打通了升學的通道,你有自己喜歡的職業(yè)取向,照樣可以通向本科研究生的道路。中職階段的教育,絕不是學業(yè)的終點,而只是承上啟下的一個重要環(huán)節(jié)。
需要問自己,你喜歡什么,擅長什么,有哪些天賦。相信自己的選擇,相信每個行業(yè)都能出人才。