激情亚洲毛片,亚洲一区免费观看,在线视频毛片,国产性开放探花特黄av片

搜索信息

搜索貼子

搜索新聞

搜索店鋪

搜索商品

搜索團(tuán)購(gòu)

搜索新聞
國(guó)際職教大會(huì)
當(dāng)前位置:職教網(wǎng) ☉ 國(guó)內(nèi)新聞 ☉ 綜合資訊 ☉ 中職教育的困境與突圍

中職教育的困境與突圍

2014-06-17 16:41    來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)    作者:采編    閱讀:39次    我要評(píng)論

[導(dǎo)讀]編者按 中職教育是我國(guó)職業(yè)教育的重要組成部分,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展中起著基礎(chǔ)性支撐性關(guān)鍵性的作用。但毋庸諱言,目前我國(guó)中職教育依然困難重重,急需各方努力合作,找準(zhǔn)癥結(jié),突破困境。 中職發(fā)展面臨困境 近年來(lái),從統(tǒng)計(jì)數(shù)字上看,中職似乎依然紅火,每年招生總體呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì),但如果擠掉水分,會(huì)使人大..
   編者按

  中職教育是我國(guó)職業(yè)教育的重要組成部分,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展中起著基礎(chǔ)性支撐性關(guān)鍵性的作用。但毋庸諱言,目前我國(guó)中職教育依然困難重重,急需各方努力合作,找準(zhǔn)癥結(jié),突破困境。  

  中職發(fā)展面臨困境

  近年來(lái),從統(tǒng)計(jì)數(shù)字上看,中職似乎依然紅火,每年招生總體呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì),但如果擠掉水分,會(huì)使人大跌眼鏡。目前,中職發(fā)展實(shí)際正面臨三大困境:招生入口危機(jī)、培養(yǎng)關(guān)口虛擬、畢業(yè)出口迷離。

  招生入口危機(jī)。生源是中職教育存在發(fā)展的前提,而現(xiàn)在中職招生難是不爭(zhēng)的事實(shí),甚至可以說(shuō):中職入口危機(jī)四伏。

  一是量少質(zhì)差。近年來(lái),隨著人口生態(tài)的改變,不少地方初中畢業(yè)生數(shù)量?jī)H有原來(lái)的二分之一,甚至三分之一,且三分之二的畢業(yè)生進(jìn)了普高。有些中職學(xué)校一年只能招到幾十人,教工數(shù)量甚至大于在校生數(shù)。此外,中職生源絕大部分是普通教育升學(xué)無(wú)望的初中畢業(yè)生,相當(dāng)數(shù)量的學(xué)生根本沒(méi)有達(dá)到初中畢業(yè)生最低學(xué)業(yè)水平,有的甚至達(dá)不到小學(xué)四五年級(jí)水平。這些孩子成了部分地區(qū)中職教育的主要生源。

  二是面窄渠塞。中職全日制學(xué)歷型教育生源的主渠道是九年制義務(wù)教育未進(jìn)入普通高中的孩子,生源面十分狹窄。雖說(shuō)可以面向所有有職業(yè)教育需求的群體招生,但渠道依然沒(méi)有打通。目前的非全日制中職學(xué)歷教育往往缺乏科學(xué)系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)。

  三是心堵氣淤。接受中職教育的學(xué)生大都是選拔式考試的失敗者。這些孩子正處于身心成長(zhǎng)期,身體心智尚不成熟,巨大的無(wú)形的壓力,很容易使他們本就脆弱的心理產(chǎn)生逆反行為,使得中職教育難上加難。

  培養(yǎng)關(guān)口虛擬。因?yàn)樯次C(jī)的存在,中職教育招生已無(wú)門(mén)檻,參差不齊的學(xué)生如何培養(yǎng)?于是,培養(yǎng)過(guò)程的道道“關(guān)口”,也就形同虛擬。

  其一,布局無(wú)序。目前中職教育的布局隨意性很大,缺乏宏觀中觀調(diào)控,只在微觀層面掙扎。中職學(xué)校的設(shè)置無(wú)任何科學(xué)而言,縣級(jí)教育主管部門(mén)就可審批,所謂的論證也只是走過(guò)場(chǎng)罷了。某省一個(gè)人口不足150萬(wàn)人的城市,曾有中職學(xué)校近20所,任其自生自滅,目前仍有15所,而近年初中畢業(yè)生僅有一萬(wàn)左右,且近8000人讀普高。一些中職學(xué)校根本不具備辦學(xué)最基本條件。

  其二,師資無(wú)源。目前國(guó)家除少數(shù)學(xué)校培養(yǎng)中職教育師資外,尚未建立科學(xué)系統(tǒng)的與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)接的中職教育師資培養(yǎng)體系。中職教育的大部分師資是從普教轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,部分是從企業(yè)社會(huì)上聘用的,師資能力結(jié)構(gòu)水平難以適應(yīng)真正意義上的中職教育。

  其三,投入無(wú)標(biāo)。中職教育是一種高投入的教育,據(jù)專(zhuān)家測(cè)算,職教平均投入是普教的三倍至五倍,有的甚至更高。然而,我國(guó)至今沒(méi)有制定科學(xué)的適應(yīng)人才培養(yǎng)需求的投入標(biāo)準(zhǔn)。

  畢業(yè)出口迷離。招生入口危機(jī),培養(yǎng)關(guān)口虛擬,必然導(dǎo)致中職畢業(yè)出口迷離。這些年,在大學(xué)生就業(yè)難的大背景下,中職就業(yè)可謂“一路凱歌”,就業(yè)率直逼百分百。我們?cè)诳吹娇上惨幻娴耐瑫r(shí),萬(wàn)萬(wàn)不可忘乎所以,這其中實(shí)際上隱藏著巨大危機(jī)。

  一是產(chǎn)教脫軌。職業(yè)教育從行業(yè)剝離出來(lái)以后,我國(guó)職業(yè)教育出現(xiàn)了非常奇特的現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)不問(wèn)不管不辦職教,職教辦學(xué)不問(wèn)產(chǎn)業(yè)歷史現(xiàn)狀未來(lái)需求。眾所周知,職業(yè)教育是與產(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)的教育,產(chǎn)教脫軌直接影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),沒(méi)有數(shù)以億計(jì)的適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的產(chǎn)業(yè)大軍,如何引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?

  二是校企脫節(jié)。職校企業(yè)兩張皮,學(xué)生入企后,不得不從頭學(xué)起,企業(yè)不得不從頭培訓(xùn)。這對(duì)企業(yè)發(fā)展、個(gè)人發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都是損失,都是浪費(fèi),有百害而無(wú)一利。

  三是銜接脫臼。中職教育在很長(zhǎng)時(shí)間是斷頭教育,中高職銜接長(zhǎng)期處于脫臼狀態(tài)。我國(guó)高職辦學(xué)亦有“奇觀”,就是高職面向中職招生比例偏低,高職主要面向普高招生。沒(méi)有中職提供生源的高職,還叫高職嗎?

  突圍,三大出口

  中職教育直面困境,如何突圍?筆者認(rèn)為:關(guān)鍵是十二個(gè)字,即頂層設(shè)計(jì)、源頭抓起、重點(diǎn)突破。

  頂層設(shè)計(jì)。中職教育面臨的種種問(wèn)題,最大的困惑是目標(biāo)不明,頂層設(shè)計(jì)遲遲不出。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中職教育主要由行業(yè)主辦,按計(jì)劃確定學(xué)校布局、專(zhuān)業(yè)設(shè)置、招生指標(biāo)、培養(yǎng)要求、分配就業(yè)??梢哉f(shuō)是計(jì)劃引領(lǐng)職教。進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后,特別是將中職教育統(tǒng)統(tǒng)從行業(yè)剝離收歸教育部門(mén)管理后,中職教育成了末流教育,成了收容普教“差生”的教育,基本上處于放任自流的狀態(tài)。這不能不說(shuō)與缺乏和不重視頂層設(shè)計(jì)相關(guān)。

  所以,當(dāng)務(wù)之急是要從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā),把中職教育納入整個(gè)教育的頂層設(shè)計(jì)之中,使之成為整個(gè)教育體系的重要一環(huán)。要從國(guó)家中長(zhǎng)期發(fā)展需要對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的要求出發(fā),確定職業(yè)門(mén)類(lèi)、人才數(shù)量、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),從職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)制定職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn),從職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)確定辦學(xué)主體,指導(dǎo)職業(yè)學(xué)校布局,進(jìn)而制定職業(yè)學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、生均投入標(biāo)準(zhǔn)、課程體系標(biāo)準(zhǔn)、師資設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)、多元評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等一系列標(biāo)準(zhǔn),并逐步走向法制化軌道。頂層設(shè)計(jì)關(guān)乎我國(guó)是否可持續(xù)發(fā)展,頂層設(shè)計(jì)是綱,綱舉才能目張。

  源頭抓起。中職教育是整個(gè)教育鏈條中的一環(huán),必須用系統(tǒng)的整體的觀點(diǎn)看待問(wèn)題,解決問(wèn)題。全日制學(xué)歷型中職教育的主要對(duì)象是九年制義務(wù)教育后的學(xué)生,要辦好中職教育必須辦好九年制義務(wù)教育。所以,必須盡快扭轉(zhuǎn)九年制義務(wù)教育質(zhì)量每況愈下的現(xiàn)狀。試想,如果九年制義務(wù)教育只求數(shù)量,不講質(zhì)量,只湊年數(shù),不問(wèn)效果,甚至連基本教育年限都縮水打折扣,其實(shí)是不負(fù)責(zé)任。所以,必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家義務(wù)教育法,國(guó)家必須盡快建立行之有效的九年制義務(wù)教育質(zhì)量檢測(cè)體系,確保每個(gè)接受九年制義務(wù)教育的孩子,都能達(dá)到九年制義務(wù)教育基本標(biāo)準(zhǔn),為孩子今后的發(fā)展,為整體國(guó)民素質(zhì)的提高,為國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打好基礎(chǔ)。

  重點(diǎn)突破。首先,要把現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)作為頂層設(shè)計(jì)的首要任務(wù),盡快構(gòu)建具有中國(guó)特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,以此引領(lǐng)整個(gè)職業(yè)教育的發(fā)展,破解職業(yè)教育面臨的種種難題。職業(yè)教育體系的建設(shè)必須著眼于國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,必須統(tǒng)籌各類(lèi)教育資源、行業(yè)企業(yè)資源、社會(huì)力量資源。當(dāng)前要特別注重整個(gè)教育的改革,建設(shè)科學(xué)完備可持續(xù)的中國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育體系。其次,要全力突圍。在體系的引領(lǐng)下,中職教育要找準(zhǔn)位置,明確目標(biāo)。要從職業(yè)教育面向人人的本源出發(fā),拓展中職教育辦學(xué)空間;要從中職教育是整個(gè)職業(yè)教育體系重要一環(huán)的使命出發(fā),明確中職教育主要任務(wù);要從校企育人是中職教育的本質(zhì)規(guī)律出發(fā),探索教學(xué)做合一的中職教育方法論;要從適應(yīng)并助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)出發(fā)探索中職教育人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);要從改革創(chuàng)新發(fā)展出發(fā),切實(shí)賦予中職學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),減少并逐步杜絕行政權(quán)力對(duì)中職教育微觀領(lǐng)域的干預(yù)。第三,要重點(diǎn)突破。我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展水平不平衡,中職教育發(fā)展也不平衡,人才需求狀況也不盡相同。所以,要政校行企四位一體,明確各自責(zé)權(quán)利,形成職教“大合唱”,從實(shí)際出發(fā),大膽改革,辦出質(zhì)量,辦出水平。

 ?。ㄗ髡邌挝唬喊不帐⌒兄獙W(xué)校)

  中職應(yīng)是職教中堅(jiān)

  方言

  曾經(jīng),中專(zhuān)生也是中國(guó)社會(huì)中一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜后w,中等職業(yè)學(xué)校和它的老師、畢業(yè)生們,還享有較高的社會(huì)地位。到現(xiàn)在為止,在各行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)中,都不乏當(dāng)年老中專(zhuān)生的身影。

  即便到現(xiàn)在,中職仍然是中國(guó)職業(yè)教育的一大力量。截至2011年,全國(guó)中等職業(yè)院校發(fā)展到1.3萬(wàn)所,占高中階段總量的48%以上;中職招生人數(shù)占普通高中階段招生總數(shù)的比例達(dá)到49%。從世界范圍來(lái)看,我國(guó)中職生所占比例達(dá)到或高于發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平,居于世界前列。

  但是,目前的中職教育已經(jīng)面臨非常具體的困境:生源減少,社會(huì)認(rèn)知度降低,適用師資難覓。普遍而言,中職學(xué)校都已經(jīng)有了濃厚的危機(jī)感。

  這種危機(jī)的存在有其內(nèi)在的原因:中等和高等職業(yè)教育在培養(yǎng)目標(biāo)、專(zhuān)業(yè)設(shè)置、課程體系等方面還缺乏有效銜接,中職在一定程度上成為“斷頭教育”,這的確削弱了中職的吸引力。按政策規(guī)定,每年僅有5%的中職學(xué)校優(yōu)秀畢業(yè)生能夠進(jìn)入高職院校學(xué)習(xí),學(xué)生上升通道受限,成為中職教育發(fā)展的瓶頸。

  加大投入是大力發(fā)展職業(yè)教育的根本保證。但有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn):我國(guó)中等職業(yè)教育支出占GDP的0.2%左右,這比歐洲國(guó)家低一倍,該比例僅為德國(guó)法國(guó)的1/3左右,而生均支出僅為發(fā)達(dá)國(guó)家平均的1/6左右,與個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距更大。

  中職本就是職業(yè)教育的起端層次,是學(xué)術(shù)型教育向技能型教育實(shí)行人員分流的起點(diǎn),也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)基本人力資源儲(chǔ)備的開(kāi)端。就是從這個(gè)意義上說(shuō),中職是基礎(chǔ)性的。中國(guó)這樣一個(gè)體量的大國(guó),而且是處于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)開(kāi)始邁向發(fā)展的一個(gè)社會(huì),需要大量的中職教育培養(yǎng)的技能人才。要為這個(gè)社會(huì)奠定一個(gè)厚實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ),就應(yīng)該放遠(yuǎn)眼光,真正支持中職教育發(fā)展,把中職鍛造成職業(yè)教育的中堅(jiān)力量。

發(fā)表評(píng)論:

本站客服
回到頂部