■張京華
技能大賽與職業(yè)能力測評對于我國職業(yè)教育的改革發(fā)展都起到了重要的推動作用。
全國職業(yè)院校技能大賽的理念是“以賽促教、以賽促訓”,通過比賽來檢測賽手水平,提高教學質量,促進教學改革,特別是實踐環(huán)節(jié)的教學改革,加強教師和學生的技能水平,提高教師和學生的實際動手能力。技能大賽培養(yǎng)了一批尖子選手,受到企業(yè)和用人單位的歡迎,大賽也間接為職業(yè)院校培養(yǎng)出一批既有實踐技能又有理論知識的專業(yè)教師。但是,隨著技能大賽的規(guī)模不斷擴大和競賽內容的不斷深入,競賽中存在的問題也逐漸顯現(xiàn)。一方面,這種“舉國體制”忽略了對廣大學生的培養(yǎng),許多地方政府和院校將技能大賽的成績與業(yè)績掛鉤,使大賽的錦標主義傾向愈來愈嚴重。另一方面,由于技能競賽歷史較短,對其研究還不夠深入,缺乏系統(tǒng)設計和理性思考,在競賽的指向、競賽內容的設計和題目設計等方面都存在突出問題。
同樣都是以評價職業(yè)能力、推進教學改革和提高教學質量為目的,由北師大從德國引入的職業(yè)能力與職業(yè)認同感測評COMET則有效避免了技能競賽的一些弊端。COMET建立在科學和系統(tǒng)的職業(yè)能力模型基礎之上,來測評職業(yè)教育的目標——職業(yè)行動能力和設計能力,為教學改革和課程設計提供實證依據(jù)。COMET實施主體是研究機構和院校,對被測評者一般沒有特殊要求;其試題是思維性的,以測評學生的職業(yè)行動能力和設計能力為主要目的,重點是評測學生的能力程度,無需對被測學生的成績進行高下區(qū)分。COMET從本質上促進了職業(yè)教育質量的提高,為職業(yè)教育的內涵建設提供了指引。
因此,筆者認為,技能大賽有必要借鑒能力測評的有關理念和內容,進一步加以完善。
首先,技能大賽應借鑒職業(yè)能力測評的理念。
從兩者的表述即可以看出,一個強調的是“技能”,一個關注的是“能力”,二者既有聯(lián)系又有所區(qū)別。我國政府提出要加強“高技能人才”的培養(yǎng),加深了人們對于“技能”的關注,因此技能大賽逐漸趨向競賽選手技能程度的比賽——通過比賽技能,賽出成績,對勝出者予以重獎。這樣帶來的后果是職業(yè)院校的廣大師生只重視技能訓練,而忽略了綜合素質、綜合能力的全面發(fā)展和培養(yǎng)。許多企業(yè)專家認為,大賽對職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)作用不大,僅僅是技能的比賽。而企業(yè)對于學生的第一評價在于品德素質,一些企業(yè)甚至提出,只要品德素質好,技能差一些都沒有關系,企業(yè)可以自己培養(yǎng)技能。
因此技能大賽應借鑒能力測評理念,特別是應將關注點由原有的“技能”轉變?yōu)椤澳芰Α?,從大賽的頂層設計、中觀計劃、微觀理念上,更多地對學生的職業(yè)能力進行測評,回歸到對學生全面評價的初衷,發(fā)現(xiàn)學生能力方面的不足,為學生的學習、教師的教學提供更多的改進信息。
其次,技能大賽應盡可能弱化“賽”的成分,借鑒職業(yè)能力測評“評”的元素。
我國職業(yè)院校技能大賽已經(jīng)逐漸演化成為“選拔—淘汰”的競技比賽。為了獲得好的名次,全校、全省為了幾個選手而進行強化訓練,大賽只提高了少數(shù)學校和選手的技能,逐漸喪失了全面推進實踐教學改革、提高師生實踐動手能力的指導意義。
為了扭轉這一現(xiàn)象,建議在改革大賽體制機制的同時,引入COMET職業(yè)能力測評的理論、方法和流程,將“賽”逐漸轉向“評”,將關注重點轉向對學生綜合素質——職業(yè)行動能力和設計能力的評價,評價學生職業(yè)能力優(yōu)勢和強項、問題和不足,進而診斷其原因。同時可以確定一些樣本,進行連續(xù)三年的評價,記錄其職業(yè)能力發(fā)展變化的軌跡,對被測學生提出科學的發(fā)展建議,對職業(yè)院校的教學提出科學的教學改革建議。學生通過參加比賽,不僅了解他人長處,而且能夠知道自己的能力以及改進建議,使比賽起到測評和診斷功能。
再其次,技能大賽可借鑒職業(yè)能力測評的題目內容和形式。
技能大賽大多是考查學生的“功能性能力”和操作技能,評判者比較容易給出分數(shù),分出參賽選手的高下。職業(yè)能力測評則以典型工作任務為載體,評價在真實工作中完成工作任務的能力,這些能力既有功能性能力,也包括過程性能力和設計能力,評價指標可以較全面地反映被測者的情況。
職業(yè)能力測評往往是開放性題目,測試結果不是預先給定,而是存在各種可能性,沒有絕對的對錯之分,目的是評價被測者的思路、工作程序、運用資源的能力、團隊協(xié)作等。這樣的題目設計,不僅需要有理論指導,而且需要高質量的精心設計,甚至需要先進行模擬評價(信度效度檢驗),使測評題目盡可能完善。職業(yè)能力測評的過程包括了答辯過程,被測者不僅要完成“工作任務”,同時要解釋“為什么這么做”,以此來展示被測評者的認知模型,以彌補測評條件帶來的測評過程的不足,這些都可以在技能大賽中加以運用。
(作者單位:北京交通運輸職業(yè)學院)