政府的作用不僅是號(hào)召引導(dǎo),而更多地應(yīng)因“市”利導(dǎo),在就業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入,職業(yè)資格認(rèn)定,艱苦職業(yè)學(xué)費(fèi)減免等方面盡快出臺(tái)政策,使職業(yè)教育市場(chǎng)日漸利好。
■劉林
在日前召開(kāi)的產(chǎn)教融合戰(zhàn)略國(guó)際論壇上,參加論壇的178所高等學(xué)校共同發(fā)布的《駐馬店共識(shí)》指出,要以產(chǎn)教融合發(fā)展為主題,共同探討“部分地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展”和“中國(guó)特色應(yīng)用技術(shù)大學(xué)建設(shè)之路”。據(jù)媒體報(bào)道,論壇上有論者稱,“職業(yè)教育的‘?dāng)囝^路’格局必須打破,為技術(shù)技能人才打通上升通道?!币ㄟ^(guò)轉(zhuǎn)型發(fā)展,推動(dòng)地方高??茖W(xué)定位,全面深度融入?yún)^(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、城鎮(zhèn)建設(shè)和社會(huì)管理;構(gòu)建從中職、??啤⒈究频綄I(yè)學(xué)位研究生各個(gè)層次的技術(shù)技能人才培養(yǎng)體系。
在今天的中國(guó),認(rèn)識(shí)到職業(yè)教育重要性的人越來(lái)越多。但是,如果在職業(yè)教育和普通教育之間可以選擇的話,把職業(yè)教育作為子女升學(xué)優(yōu)先選擇的人越來(lái)越少,這就是當(dāng)前職業(yè)教育發(fā)展中的“中國(guó)式困境”。
20年前,筆者曾親歷我國(guó)職業(yè)教育突破中等職業(yè)教育層次,向高等職業(yè)教育層次發(fā)展的艱難歷程。當(dāng)時(shí),視中等職業(yè)教育為“終結(jié)性教育”的傳統(tǒng)觀念所產(chǎn)生的巨大阻力,使得高等職業(yè)教育發(fā)展步履維艱,困難重重。以至于當(dāng)時(shí)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不得不一再?gòu)?qiáng)調(diào):要不要發(fā)展高等職業(yè)教育,必須試點(diǎn)后用實(shí)踐來(lái)驗(yàn)證。所幸的是,試點(diǎn)院校沒(méi)有辜負(fù)社會(huì)各界的期望,用高就業(yè)率證明了中央提升職業(yè)教育層次這一決策的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。
1999年1月,教育部和國(guó)家計(jì)委發(fā)布了《試行按新的管理模式和運(yùn)行機(jī)制舉辦高等職業(yè)技術(shù)教育的實(shí)施意見(jiàn)》,決定在1999年的招生計(jì)劃中安排10萬(wàn)個(gè)招生指標(biāo),用于發(fā)展??茖哟胃叩嚷殬I(yè)教育。從此,高等職業(yè)教育(??疲┡畈l(fā)展,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。15年后的今天,職業(yè)教育又到了層次要不要提升的十字路口?;仡欉@段經(jīng)歷,我們就可以明白打破職業(yè)教育“斷頭路”的緊迫性。
當(dāng)前,現(xiàn)實(shí)中阻礙職業(yè)教育上升發(fā)展之路的慣性勢(shì)力依然很強(qiáng)大。如何掃除障礙,實(shí)現(xiàn)突破?筆者有幾點(diǎn)建議。
首先,如今的職業(yè)教育是兩頭都“斷了路”,上不著天下不著地。筆者認(rèn)為,職業(yè)教育向上發(fā)展的同時(shí),先要向下發(fā)展,即必須實(shí)現(xiàn)初等職業(yè)教育的再發(fā)展,把現(xiàn)代職業(yè)教育體系的基礎(chǔ)夯實(shí)。取消或弱化初等職業(yè)教育的本質(zhì)是視職業(yè)教育為“終結(jié)性教育”的另一種表現(xiàn)形式。當(dāng)然,初等職業(yè)教育的再發(fā)展,不是恢復(fù)當(dāng)年的職業(yè)初中,而是把初等職業(yè)教育納入現(xiàn)行普通初中教育中,走職普融合之路,在中學(xué)生中普及職業(yè)知識(shí),增強(qiáng)基本技能,樹(shù)立勞動(dòng)觀念,增強(qiáng)動(dòng)手能力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這既有利于提高全民族綜合職業(yè)素養(yǎng),又為青少年將來(lái)選擇職業(yè)教育作為成才之路打下了重要思想基礎(chǔ)。
其次,現(xiàn)有地方普通本科高校轉(zhuǎn)型為應(yīng)用技術(shù)類高校,辦本科層次的職業(yè)教育不但要以人為本,還要以校為本,需因“市”利導(dǎo)。據(jù)筆者調(diào)查,一部分地方高校對(duì)轉(zhuǎn)型發(fā)展并不積極,多持觀望的態(tài)度。觀望什么呢?筆者認(rèn)為無(wú)外乎有利于學(xué)生就業(yè)和學(xué)校發(fā)展的政策。校長(zhǎng)們對(duì)家長(zhǎng)和學(xué)生的需求心知肚明,擔(dān)心改為職業(yè)教育本科后,政策環(huán)境不配套,就業(yè)和生源兩頭受損,從而費(fèi)力不討好。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,這種心態(tài)本也無(wú)可厚非。十八屆三中全會(huì)提出,要使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,同時(shí)更好地發(fā)揮政府作用。政府的作用不僅是號(hào)召引導(dǎo),而更多地應(yīng)因“市”利導(dǎo),在就業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入,職業(yè)資格認(rèn)定,艱苦職業(yè)學(xué)費(fèi)減免,院校設(shè)置要求,教學(xué)評(píng)估指標(biāo)、教師職稱評(píng)審、校企合作育人機(jī)制,合作企業(yè)稅收減免等方面盡快出臺(tái)政策,使職業(yè)教育市場(chǎng)日漸利好,校(院)長(zhǎng)們肯定“不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄”,爭(zhēng)相轉(zhuǎn)型,爭(zhēng)做本科職業(yè)教育發(fā)展的先鋒。
黨的十八大提出了建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系這一重大戰(zhàn)略,但現(xiàn)代職業(yè)教育的內(nèi)涵是什么?知識(shí)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代信息化社會(huì)條件下如何發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育?終身教育背景下,職業(yè)教育發(fā)展的“立交橋”如何搭建?這一系列問(wèn)題有待從理論層面先回答,再?gòu)膶?shí)踐中來(lái)驗(yàn)證與破解。理論研究到位,從頂層設(shè)計(jì)入手打破職業(yè)教育發(fā)展“斷頭路”格局,就能筑建職業(yè)教育發(fā)展的通天大道。
(作者系北京城市學(xué)院院長(zhǎng)、黨委書記)