激情亚洲毛片,亚洲一区免费观看,在线视频毛片,国产性开放探花特黄av片

搜索信息

搜索貼子

搜索新聞

搜索店鋪

搜索商品

搜索團購

搜索新聞
國際職教大會
當前位置:職教網(wǎng) ☉ 資訊 ☉ 國內(nèi)新聞 ☉ 綜合資訊
展開全部
    記者林世寧,通訊員陳東明報道:大學期間交換出國,在本科院校已經(jīng)非常普遍,而高職類院校與國外展開類似合作的還非常少。13日,廣東—加州職業(yè)教育報告交流會在廣東郵電職業(yè)技術(shù)學院舉行,雙方簽訂了合作備忘錄,未來高職學生也有望直接交換出國,學分互認。

    加州前教育廳廳長David Long博士介紹了加州社區(qū)學院的情況。他表示,廣東與加州未來有望在教師培訓、師生交流等展開合作,在普通交流的基礎(chǔ)上,未來雙方還有望制定深入的學時、學分互認政策,開展人才交換培養(yǎng)。

    據(jù)悉,加州職教代表團此行與廣東郵電職業(yè)技術(shù)學院等多所省內(nèi)職業(yè)院校簽訂了合作備忘錄,相關(guān)合作即將展開。

 

        南都訊 據(jù)媒體消息,教育部醞釀啟動高校轉(zhuǎn)型改革,全國1200所普通高等院校將有600多所轉(zhuǎn)向職業(yè)教育,培養(yǎng)技能型人才,這或?qū)⒅饾u終結(jié)“大學生過剩”與“技工嚴重缺乏”的反差格局。過半本科院校將轉(zhuǎn)向職業(yè)教育,會帶來什么影響?本科院校與高職院校,家長和學生愿意選擇哪一個?

        日前,南都民調(diào)數(shù)據(jù)實驗室聯(lián)合大粵網(wǎng)推出網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查,截至昨日中午共計248名網(wǎng)友參與調(diào)查。結(jié)果顯示,逾7成受訪者支持本科院校轉(zhuǎn)向職業(yè)教育,并對職業(yè)教育的學生未來就業(yè)表示樂觀。本科院校和高職院校選哪個,5成多受訪者表示“視情況而定”,35 .7%表示會選擇“本科院?!?。

        簡析

        約2成受訪者認為需政府扶持

        在此次參與調(diào)查的受訪者中,有34.5%為企業(yè)人士,近3成為普通市民,學生和老師占了2成多。對于目前的職業(yè)教育受重視程度,近9成受訪者認為不夠,同時有71.66%的受訪者支持本科院校轉(zhuǎn)向職業(yè)教育。

        過半數(shù)本科院校轉(zhuǎn)向職業(yè)教育會帶來什么影響?受訪者認為首要是可以解決企業(yè)技工人才缺乏的問題,占了近3成。其次,則可以優(yōu)化人才的培養(yǎng)結(jié)構(gòu),并一定程度解決大學生過剩的問題。對這樣的高等教育轉(zhuǎn)型改革,約2成的受訪者認為首要是政府出臺更多的扶持政策,提升職業(yè)教育的地位。其次,17.3%的受訪者認為應(yīng)調(diào)整職業(yè)教育辦學模式,加強校企合作。

        至于本科院校和高職院校選擇哪一個?5成多的受訪者表示“視情況而定”,3成多表示將選擇本科院校,選擇高職院校的僅1成多。若選擇職業(yè)教育,受訪者首要考慮的是可以“學好技術(shù),將來好找工作”,而選擇本科院校則主要是因為“未來發(fā)展空間更廣闊”。

        學校

        “對于學生來說是一個好事”

        “這對于學生來說肯定是一個好事,我認為這個改革還改晚了。不可能每個學生都適合做學術(shù)型人才,應(yīng)該根據(jù)每個學生的特性來培養(yǎng)?!敝猩郊o念中學副校長吳新華對改革非常支持。

        “我們現(xiàn)有的大學模式都變了味,一味地求大求全,不斷合并,學校的特色都沒了。國家還是對職業(yè)教育不夠重視,社會上的輿論導向也有問題?!眳切氯A說,“在發(fā)達國家,上職業(yè)技術(shù)院校和上學術(shù)型院校都是一樣值得高興的,都是上大學,只要適合自己就好。”吳新華認為,改革的關(guān)鍵是現(xiàn)在的社會對于職業(yè)教育有偏見,首先老師和家長的態(tài)度要擺正。“如果現(xiàn)在班主任跟某位同學的家長說你的孩子適合上職業(yè)院校,家長不跳起來才怪?!?/p>

        中山中專校長朱家良也認為,這對中職院校的學生是好事,“如果應(yīng)用型本科也使用高職類高考招生的方式,中職生就有機會直接上本科,而現(xiàn)在只能進入高職學校?!?/p>

        高職院校優(yōu)質(zhì)生源競爭會加劇

        如果本科院校開始轉(zhuǎn)型職業(yè)教育,對于高職院校來說,優(yōu)質(zhì)生源的競爭會很激烈。不過中山職業(yè)技術(shù)學院教務(wù)處處長李微波認為,相比現(xiàn)在的很多本科院校,他們做職業(yè)教育的經(jīng)驗和師資強很多?!耙驗槲覀冏铋_始就是做職業(yè)教育,跟企業(yè)接觸比較多,很多課程都是跟企業(yè)聯(lián)合開發(fā)的,所以我們更接地氣?!?/p>

        據(jù)悉,成立于2006年的中山職業(yè)技術(shù)學院,目前開設(shè)有33個專業(yè),這些專業(yè)均與中山本地的產(chǎn)業(yè)密切相關(guān),形成了“一鎮(zhèn)一品”的專業(yè)布局。該學院開設(shè)的電梯維護與管理、燈具設(shè)計與工藝、創(chuàng)業(yè)管理等專業(yè),是全國高職高專首開專業(yè)。該校的就業(yè)情況一直較好,畢業(yè)生就業(yè)率連續(xù)五年超過98%,居省內(nèi)高校前列。而一些人才緊缺的專業(yè),不但就業(yè)率達到100%,甚至企業(yè)要提前到校要人。

        人社局

        企業(yè)對技術(shù)人才需求量大

        中山市人社局副局長黃志國昨日接受南都記者采訪時表示,如果這一高校轉(zhuǎn)型改革真的實施,首先是國家層面重視職業(yè)教育的一個重大決策。從中山的情況來看,隨著企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,中山對高端人才的需求量是相當多的,尤其是具有高端項目、技術(shù)、領(lǐng)軍的人才等?!皬钠髽I(yè)招工來看,技術(shù)類人才的需求占比越來越大?!?/p>

        若本科院校轉(zhuǎn)向職業(yè)教育,黃志國認為無論是對培養(yǎng)生產(chǎn)一線技工,還是高級技能型人才都會有幫助?!澳壳氨究圃盒T谂囵B(yǎng)學生時注重理論教育更多一些,動手能力則需要加強。”黃志國說,“而從實際需求來看,學理論的要求高、精、新,學應(yīng)用的話,在掌握基本理論后,更要加強具體操作?!彼赋觯F(xiàn)在大學生就業(yè)難,但實際上崗位卻是足夠的,“問題在于雙向選擇上,畢業(yè)生需要改變就業(yè)觀念?!?/p>

        黃志國還指出,高校轉(zhuǎn)型改革如果真的實施,改革不能只是改形式,換個名字,更重要的是調(diào)整課程內(nèi)容、教學方法等,這樣才能對培養(yǎng)技能型人才起到促進作用。而至于社會和家長對職業(yè)教育存在偏見的問題,黃志國認為隨著經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這種觀念肯定會改變,“只是需要一定的時間?!薄鞍茨壳暗那闆r來看,中山的中職、高職培養(yǎng)了大量學生,就業(yè)率都很高,也沒有出現(xiàn)飽和的跡象。”黃志國表示,在未來相當長一段時間內(nèi),并不會出現(xiàn)技能型人才過剩的問題。

        [聲音]

        “這(高校轉(zhuǎn)型改革)對于學生來說肯定是一個好事,我認為這個改革還改晚了。不可能每個學生都適合做學術(shù)型人才,應(yīng)該根據(jù)每個學生的特性來培養(yǎng)?!?/p>

        ———中山紀念中學副校長吳新華

        [觀點]

        用人方 職業(yè)教育應(yīng)從企業(yè)角度出發(fā)

        “今年我們新開了一個廠,希望能引進更多的技術(shù)人才?!睎|成紅木家具企劃部經(jīng)理管啟富表示,其所在公司有400多名員工,其中技術(shù)類占了5成以上。據(jù)悉,目前整個紅木家具行業(yè)對技術(shù)人才的需求量很大,但針對紅木家具開設(shè)相關(guān)專業(yè)的高校很少?!爸猩?、順德的一些中職、高職學校開設(shè)相應(yīng)的課程,但總的供應(yīng)量比較少,很多畢業(yè)生還沒有畢業(yè)就被企業(yè)預訂了?!惫軉⒏徽f,“現(xiàn)在有點技術(shù)都比較好找工作。”

        管啟富告訴記者,為了培養(yǎng)后備人才,東成紅木家具自2012年開始與華農(nóng)林學院開展產(chǎn)學研合作,從該校引進家具設(shè)計等方面的技術(shù)人才。在校企合作的人才培養(yǎng)方面,學校在大一時就會組織學生到東成實習,大三則會來見習。“畢業(yè)生到企業(yè)都需要一個磨合期,通過這種前期磨合,學生畢業(yè)后到企業(yè)上手會更快?!?/p>

        對于教育部提出的本科院校轉(zhuǎn)向職業(yè)教育,管啟富認為這將會為企業(yè)提供更多的技術(shù)人才供應(yīng)。但他指出,職業(yè)教育對于學生的培養(yǎng),應(yīng)從企業(yè)角度出發(fā),并與市場緊密結(jié)合,要有意識地培養(yǎng)學生的創(chuàng)新及實操能力。

        人力資源專家 需調(diào)整教學模式和專業(yè)設(shè)置

        中山智通人才市場總經(jīng)理饒德軍表示,半數(shù)本科院校轉(zhuǎn)向職業(yè)教育是個好消息,對于解決企業(yè)缺乏技能型人才將會有很大幫助。在他看來,職業(yè)教育一直以來沒有引起足夠重視,目前的職業(yè)教育培養(yǎng)出來的人才層次相對偏低,“畢業(yè)生多是在基層,同時由于基礎(chǔ)理論一般,在很長的一段時間內(nèi)難當大任,這會打擊到學校和學生信心,認為沒有未來。”同時,高素質(zhì)的技能型人才缺乏,“這類人才在企業(yè)和社會的認可度更高。”再就是,目前的職業(yè)教育與企業(yè)、市場的連接不夠緊密。

        如果改革一旦實施,饒德軍認為,轉(zhuǎn)向職業(yè)教育的院校要在教學模式、專業(yè)設(shè)置等方面進行調(diào)整,“改革前期,應(yīng)深入企業(yè)和市場了解和調(diào)研,在教學和專業(yè)上更貼近它們的需求,專業(yè)設(shè)置可以有前瞻性?!蓖瑫r,他認為學校還需多主動和企業(yè)合作,為企業(yè)定向培養(yǎng)人才,“從現(xiàn)在情況來看,這些還比較缺。”

        在學生的教育方面,饒德軍認為學校要注重理論知識與實踐結(jié)合,尤其要訓練學生的實操、實戰(zhàn)能力,這樣學生到企業(yè)后才能更快上手。要做到這些,饒德軍認為學校要完善專業(yè)及課程設(shè)置,加強師資的培養(yǎng)和梯隊建設(shè),“現(xiàn)在從事職業(yè)教育的老師沒有多少是在企業(yè)工廠呆過,可能理論沒問題,但實際運用就不一定了?!睂τ诮邮苈殬I(yè)教育的學生未來發(fā)展,饒德軍認為是“挺樂觀的”,而且不用擔心出現(xiàn)技能型人才過剩。

        問卷設(shè)計/制作:南都記者 儲誠松

        采寫:南都記者 儲誠松 曾常敏

        南都制圖:林軍明

中國網(wǎng)513日訊 13日,由21世紀教育研究院、社會科學文獻出版社聯(lián)合主辦的“深化教育領(lǐng)域改革研討暨《中國教育發(fā)展報告(2014)》新聞發(fā)布會”在北京舉行。發(fā)布會正式發(fā)布了2014年教育藍皮書《中國教育發(fā)展報告(2014)》?!督逃{皮書》中指出,在此情況下,高校招生數(shù)并未有明顯下降,而是仍然保持平穩(wěn)增長,但高職招生規(guī)模下降,本科與??普猩扔?/span>2011年的52:48調(diào)整為2012年的54:46。 

《教育藍皮書》指出,高校招生的增量主要由一般本科院校承擔,??普猩?guī)模下降:2012年,全國普通本??普猩鷶?shù)達到688.8萬人,比上年增加7.3萬人,增長1.1%,增幅比上年回落1.9個百分點;“985工程”院校普通本專科招生19.6萬人,招生數(shù)量與上年基本持平;“211工程”院校招生56.1萬人,比上年略有增長(1.3%);一般本科院校招生370.5萬人,比上年增加11.2萬人,增長了3.1%;高職(專科)院校招生255.0萬人,比上年減少2.9萬人(1.1%)。 

《教育藍皮書》指出,公民辦高職在校生數(shù)、招生數(shù)全部開始下滑,其中在校生數(shù)公辦下降幅度大于民辦,招生數(shù)民辦下滑速度高于公辦。2009-2011年,全國高職在校生數(shù)減少了59558人(-0.62%)。其中,公辦高職在校生數(shù)下降了53440人(-0.68%),民辦高職在校生數(shù)下降了6118人(-0.33%),公辦高職在校生的下降幅度是民辦高職在校生的2倍。在此期間,全國高職招生數(shù)下降了22273人(-0.71%),其中公辦高職增加了12847人(0.51%),民辦高職減少了35120人(-5.51%)。19大類專業(yè)中,有14類開始下降。其中電子信息類(-73619)、文化教育類(-33541)、制造類(-14237)下降的絕對數(shù)都超過1萬人;只有土建類(85371)、醫(yī)藥衛(wèi)生類(51312)和交通運輸類(18800)增長超過1萬人。 

從學科專業(yè)的角度來看,在公辦與民辦的招生專業(yè)比較上,出現(xiàn)了一些值得注意的傾向。公辦高職院校在財經(jīng)類和醫(yī)藥衛(wèi)生類專業(yè)上競爭力強,民辦高職在水利類、材料與能源類、資源開發(fā)與測繪類、土建類等類專業(yè)方面,增長幅度遠高于公辦高職。 

從不同省份來看,2009-2011年,全國有15個省市高職招生數(shù)保持了增長,另外16個省市全部出現(xiàn)了下降的情況。在15個保持高職招生數(shù)增長的省市中,有6個省市的增長幅度超過10%,分別是寧夏1558人(17.10%)、重慶9833人(15.33%)、四川19360人(14.57%)、安徽16188人(11.26%)、青海533人(10.09%)、遼寧8634人(10.00%)。在16個出現(xiàn)高職招生人數(shù)下降的省市中,有9個省市下降幅度在6%以內(nèi),分別是福建(-0.61%)、云南(-0.65%)、山西(-1.71%)、吉林(-2.46%)、陜西(-2.84%)、江蘇(-3.75%)、甘肅(-5.51%)、山東(-5.62%)、江西(-5.80%);有7個省市接近或超過10%,分別是河南(-8.41%)、上海(-9.18%)、湖南(-11.05%)、海南(-11.33%)、北京(-13.98%)、貴州(-14.50%)、黑龍江(-20.42%)。 

此外,《教育藍皮書》還指出,高職專業(yè)重置率較高,財經(jīng)類、電子信息類、文化教育類等重置率在60%80%。2011年,全國高職院校中開設(shè)專業(yè)重合最多的分別是財經(jīng)類、電子信息類、文化教育類和制造類,分別達1623所(78.90%)、1601所(77.83%)、1399所(68.01%)和1239所(60.23%);開設(shè)專業(yè)最少重合的分別是公安類、水利類環(huán)保類,分別是47所(2.28%)、74所(3.60%)和269所(13.08%)。近年來,學校新設(shè)專業(yè)最多的主要集中在交通運輸類、土建類、旅游類和藝術(shù)設(shè)計傳媒類,分別達85所、70所、55所和51所。開設(shè)法律類、文化教育類、電子信息類和公共事業(yè)類專業(yè)的學校不斷減少,分別減少了89所、49所、37所和16所。《教育藍皮書》建議,與市場需求和就業(yè)相結(jié)合,高職院校需及時對學科專業(yè)設(shè)置進行相應(yīng)的調(diào)整。

□全國政協(xié)民宗委“民族地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展問題”調(diào)研系列報道

“調(diào)研一定要務(wù)實高效”

  “整個黔西南州職業(yè)學校師資情況如何?缺口有多大?生均教學儀器設(shè)備是否達到國家標準?”59日下午,一場調(diào)研組與黔西南州州委、州政府及有關(guān)單位負責人面對面的座談會在黔西南民族職業(yè)技術(shù)學院召開。會議剛開始,全國政協(xié)民族和宗教委員會副主任華士飛沒有客套,一口氣拋出幾個問題。

  “就以現(xiàn)在這所黔西南民族職業(yè)技術(shù)學院為例,僅專任教師就缺105人,而生均教學儀器設(shè)備離國家合格指標還有很大差距?!鼻髂现葜蓍L的回答,讓調(diào)研組成員臉色凝重。連日來,調(diào)研組每到一處,總會詢問當?shù)芈殬I(yè)教育發(fā)展情況?學校特色專業(yè)和學生就業(yè)情況?目前還存在哪些困難?調(diào)研組發(fā)現(xiàn),缺、小、散、差是民族地區(qū)職業(yè)學校普遍存在的現(xiàn)狀,另一方面,部分地區(qū)積極新建職業(yè)院校的熱情也引起調(diào)研組的擔憂。

  “搞職業(yè)教育不是一個簡單的事情,需要經(jīng)驗積累,民族地區(qū)可以讓一批已有發(fā)展基礎(chǔ)和經(jīng)驗的學校去擴大教育規(guī)模,并在此基礎(chǔ)上去輻射、去影響整個地區(qū)的職業(yè)教育,避免同質(zhì)競爭?!比A士飛直截了當指出,民族地區(qū)經(jīng)濟欠發(fā)達,職業(yè)教育基礎(chǔ)薄弱,發(fā)展職業(yè)教育更需要統(tǒng)籌規(guī)劃,千萬不能一哄而上。

  一些職業(yè)院校負責人反映,目前許多企業(yè)參與校企合作的積極性不高,學?!耙活^熱”,這其實也是調(diào)研組一直探討的問題。座談會上,全國政協(xié)委員杜鵑提出了自己的看法。她認為,沒有企業(yè)參與的職業(yè)教育算不上真正的職業(yè)教育,企業(yè)缺乏相關(guān)激勵政策正是阻礙校企深度合作的“硬傷”,為此她建議出臺相關(guān)獎勵政策,對接收學生實習或工作的企業(yè)給予稅收減免、政府補貼等優(yōu)惠政策,引導企業(yè)在專業(yè)設(shè)置、學生實習、教師培養(yǎng)、實訓基地建設(shè)等方面發(fā)揮作用。

  全國政協(xié)委員潘魯生是山東工藝美術(shù)學院院長,早在調(diào)研前,他就閱讀了大量相關(guān)資料,提前做足功課。會上,他提供了一組數(shù)據(jù),目前我國工藝美術(shù)行業(yè)年產(chǎn)值已超過6千億元,產(chǎn)業(yè)潛力巨大,而文化資源極其豐富的少數(shù)民族地區(qū)所占比例卻很低。

  “民族地區(qū)為什么不能辦好一批具有區(qū)域經(jīng)濟特色和民族產(chǎn)業(yè)特色的職業(yè)院校,將地緣劣勢轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢?”潘魯生反復強調(diào),民族地區(qū)職業(yè)教育應(yīng)承擔民族文化和民間工藝的傳承使命,政府、學校和社會等各方應(yīng)支持民族地區(qū)建設(shè)一批面向民族優(yōu)秀文化、民族傳統(tǒng)工藝的特色專業(yè),幫助促進其進一步增強服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展的能力。

  時鐘指向晚7點,會議仍在繼續(xù)。臨結(jié)束時,杜鵑委員不忘補充道,“今天沒有發(fā)言的學校,希望你們把匯報材料給我們,以便我們好好研究,如果有問題,可能還會聯(lián)系你們。”

  調(diào)研組務(wù)實高效的參政議政新風給地方有關(guān)負責人留下深刻印象,黔西南州州委書記張政忍不住稱贊說。其實,連日來,調(diào)研組這種認真扎實調(diào)研的場景并不少見。汽車里、餐桌上、路途中,委員們討論不停,思索不止,除了白天抓緊時間走訪座談,更利用晚上休息時間內(nèi)部座談,結(jié)合當天的調(diào)研情況建言獻策。

  “大家討論問題都一針見血,直奔主題,而且能相互啟發(fā),要不是工作人員提醒,估計會議能開到半夜?!比珖f(xié)委員王偉打趣地說。

  “這次調(diào)研很受益,政協(xié)委員的專業(yè)背景不同,大家從不同角度剖析民族地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展問題,對關(guān)鍵性問題討論得很深很透,對我們將來的工作很有啟發(fā)?!钡谝淮螀⒓尤珖f(xié)民宗委調(diào)研的人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設(shè)司巡視員何文芳也深有感觸。

  “調(diào)研一定要務(wù)實高效。”華士飛委員的話,道出了調(diào)研組成員的共同心聲。大家的目標只有一個,為民族地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展獻計出力。

  任何一項好的改革都需要公眾尤其是當事方的積極參與才有可能順利推進,否則,立交橋也可能修成斷頭路或者變成爛尾橋。前不久,教育部副部長魯昕一句“要將國家普通高等院校1200所學校中的600多所轉(zhuǎn)向職業(yè)教育”的話立刻引發(fā)了社會的強烈關(guān)注和熱議。

  考查這些熱議,歸納一下內(nèi)容大致有以下幾點:一是高校轉(zhuǎn)高職大方向是對的;二是一下子就是600多所,是不是急功近利了點?三則,這項改革該不該由行政部門推動?四則,600多所學校都包括哪些?是轉(zhuǎn)向職業(yè)教育還是轉(zhuǎn)向?qū)嵱眯越逃??即使是前者,所涉及的師資、課程、教育模式等這些都具備了嗎?五則學生不買賬咋辦?等等。

  綜合起來看,質(zhì)疑者多而擊節(jié)者少,至于積極響應(yīng)者更是寥寥了。如此的結(jié)果,難免讓人對此政策的執(zhí)行能否到位感到擔憂,但從另一角度看,這又何嘗不是一個動員公眾參與、各方獻計獻策、進行民主科學決策的好機會呢?

  有學者說,高校轉(zhuǎn)高職,作為一項戰(zhàn)略決策,主要是針對目前普通高校同質(zhì)化嚴重、畢業(yè)生就業(yè)競爭力下降等問題提出的,同時也是緩解畢業(yè)生就業(yè)難和企業(yè)用工荒矛盾的需要。為此,早在今年2月,國務(wù)院就首次明確,將”引導一批普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型”。這就意味著,轉(zhuǎn)型是大勢所趨,不論阻力多大、前景如何不樂觀,恐怕都是勢在必然。

  問題就在于,以上的質(zhì)疑聲也大都從教育的自身特點出發(fā),也都有其道理。一些聲音還來自此次改革的當事者,而改革的順利推進,沒有他們的積極參與,要想成功幾乎沒有可能。而且,轉(zhuǎn)型改革也確實面臨諸如師資、課程、育人模式等具體問題,如果決策部門不能在這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上與事關(guān)方達成共識,乃至不能取得公眾的參與理解,不僅取得預期的效果可疑,適得其反也未可知。

  以師資為例,一位曾參與關(guān)于應(yīng)用技術(shù)型大學、地方高校轉(zhuǎn)型等課題研究的學者指出,最根本的還是師資,不僅“普通本科高校的師資不具備,就是近十年來新建的一些本科高職院校,師資素質(zhì)也是不夠的。很多老師是從學校到學校,缺乏對就業(yè)市場的了解,也缺乏實踐的經(jīng)驗?!蹦敲?,能否探索出一套“由政府牽頭,推動高校和企業(yè)合作,既為這些老師提供實踐場所,同時,也為企業(yè)中的優(yōu)秀技工到學校兼職的模式呢?”

  其他諸如,600所高校是一次性轉(zhuǎn)變還是分批次試點、成熟一批轉(zhuǎn)變一批?政府決策部門的職能定位是牽頭、提供服務(wù)還是行政命令、強行推進?等等這些問題,表面看起來只是涉及此次高校變高職的轉(zhuǎn)型問題,實則決定著職業(yè)教育和高等教育兩大領(lǐng)域如何定位和發(fā)展、決定著教育行政部門如何進行角色轉(zhuǎn)換、定位自身的大問題。可謂牽一發(fā)而動全身。

  但改革從來無小事,改革遭受質(zhì)疑也并不全然是壞事。對于牽涉教育布局以及各方利益調(diào)整的大的改革,即使方向正確,具體環(huán)節(jié)和步驟最好還是要集思廣益、先來一次凝聚共識的討論為好。
    近日,上海宣布率先推出中職可考本科的改革,中職生的出路不再只有上高職或當一線技工。作為“雙軌制”高考(微博)的先行先試,這一“中本貫通”的改革,能否扭轉(zhuǎn)職教“二流教育”局面?

  “雙軌制”高考先行先試

    教育部副部長魯昕日前表示,即將出臺“雙軌制”高考改革方案。一是技術(shù)技能人才的高考,考試內(nèi)容為技能加文化知識;二是現(xiàn)在的高考,即學術(shù)型人才高考。今年上海將率先推出“中本貫通”培養(yǎng)模式。教育界人士指出,該項改革實際上就是“雙軌制”高考的先行先試。

    據(jù)介紹,首批“中本貫通”在上海的3所中職校和2所本科院校試點,“中職+本科”學習年限為7年。

  打破“重學術(shù)、輕技能”的慣性思維

  科學對接中職、本科教育

    《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中指出,要著力構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系,完成中、高、本、碩內(nèi)部的系統(tǒng)銜接,進一步打通職業(yè)教育“立交橋”。然而,在傳統(tǒng)的高考模式主導下,“重學術(shù)、輕技能”的慣性思維長期存在。

    “改革探索就是希望學生在中學畢業(yè)后,無論是走學術(shù)型道路,還是技能發(fā)展型道路,都有本科、碩士乃至更高學歷可供深造?!鄙虾J薪涛敝魅斡〗苷f,首批試點涉及的化工、機械和數(shù)控等專業(yè),就業(yè)市場上擁有高技能和理論知識的人才特別稀缺?!爸斜矩炌ā笨梢詾橐恍﹦邮帜芰姡枰邔W歷的學生提供寬廣的成才之路。

    中職、本科教育之間的無縫銜接,課程設(shè)計非常重要。試點院校表示,將吸收已推行的中高職貫通經(jīng)驗,既保持中職階段教育體系的相對獨立,又適當輸入應(yīng)用本科教育的培養(yǎng)目標和方法,以使“3+4”的學習更具連貫性。

    據(jù)悉,未來教育部即將推動600多所地方本科高校向應(yīng)用技術(shù)、職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)變,目前已有150多所地方院校表示愿意參加轉(zhuǎn)型改革。

    有關(guān)教育官員說:“最近已經(jīng)有不少家長來咨詢招生情況,不少家長也在職業(yè)學校和普通高中間猶豫,這才是職業(yè)教育愿意看到的。要形成‘中本貫通’的一整套課程標準,明確培養(yǎng)計劃,創(chuàng)新學生實訓機制,完善校企合作機制等。”
    本報訊 (記者 董鑫)北京青年報記者從北京電子科技職業(yè)學院獲悉,作為本市定向培養(yǎng)直招士官的首個試點高職院校,該校今年定向培養(yǎng)直招士官的招生計劃為50人,主要為二炮部隊招收。

  據(jù)了解,定向培養(yǎng)直招士官的招生專業(yè)為電氣自動化技術(shù)、汽車檢測與維修技術(shù)以及電子信息工程技術(shù),學費為每學年6000元。最終錄取將綜合參考考生的體檢、政審、面試和高考分數(shù)。

  學生學制為3年,畢業(yè)后取得高職(大專)學歷。前2.5學年全部課程由高校負責,招收部隊根據(jù)需要對接指導教學;后0.5學年為入伍實習期。培養(yǎng)對象畢業(yè)當年,將按照規(guī)定,與其他直接從高校招收的士官一同下達士官命令,下達士官命令后執(zhí)行現(xiàn)役士官的工資標準,享受現(xiàn)役士官的相關(guān)待遇,培養(yǎng)對象批準服現(xiàn)役后首次授予軍銜前,按義務(wù)新兵標準發(fā)放津貼。
    昨日,相關(guān)機構(gòu)發(fā)布2014年《教育藍皮書》指出,2013年高校畢業(yè)生畢業(yè)時初次就業(yè)率為71.9%。從學歷層次比較來看,初次就業(yè)率呈現(xiàn)兩頭高中間低的特點,其中??粕鸀?9.7%,本科生為67.4%,碩士生與博士生均為86.2%;從學校類型來看,高職高專院校初次就業(yè)率最高,其次是“211”(包括“985”)重點大學,普通本科院校排第三,獨立學院和民辦高校最低。

  據(jù)這份報告,在初次就業(yè)率的比拼當中,高職高專院校擊敗重點大學奪冠,看起來有點出人意料,但實際上近年來高職高專的高就業(yè)率已不是新鮮事,相比之下大學生的就業(yè)情況卻不怎么樂觀。有顯示,中職就業(yè)率連續(xù)三年高于本科院校,早在2009年全國一半以上省份的高職就業(yè)率就已經(jīng)超過本科??磥?,在以就業(yè)率為參考標準的競賽中,高職高專領(lǐng)先重點院校,其實不必過于驚訝。

  但完全以就業(yè)率作為依據(jù),大肆褒揚高職高專教育的成功,貶低本科院校教育的失敗,在我看來未必站得住腳。首先,高職高專的就業(yè)率高,是否就能說明其畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量高呢?高職高專院校的定位與大學本科本來就有區(qū)別,職業(yè)院校培養(yǎng)的人才更緊貼市場需求,偏重實操性,而學生的自我認識也比較清晰,求職方向相對明確,就業(yè)率高有其客觀原因。但同時需要看到的是,“好就業(yè)”未必等于“就好業(yè)”。高職高專院校就業(yè)率雖高,但就業(yè)的崗位層次、收入水平卻未必高過本科院校。不少高職院校負責人也承認,目前的高職就業(yè)起薪較低,主要是低水平就業(yè),專業(yè)對口率也比較低,這對以培養(yǎng)實操性人才的職業(yè)院校來說,是一個非常嚴峻的問題。以上種種問題,恐怕不是一個光鮮的高就業(yè)率可以告訴我們的。

  如何評價一所學校的就業(yè)水平?就業(yè)率當然是一個重要標準,不論其辦學目的是培養(yǎng)大師、研究型人才,還是培養(yǎng)普通白領(lǐng)、上班族,抑或是培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人,學生只有通過就業(yè)才能發(fā)揮自己所學知識,因此就業(yè)率過低,肯定不是一個好現(xiàn)象。但就業(yè)率卻絕非萬能標尺,盲目崇拜就業(yè)率也可能帶來許多問題。比如對定位為精英教育的985高校、211高校而言,與所謂的“初次就業(yè)率”相比,學術(shù)研究水平、創(chuàng)新能力、用人單位對畢業(yè)生的能力評價等指標可能更能說明畢業(yè)生的質(zhì)量高低。

  我們應(yīng)鼓勵高校教育走差別化發(fā)展的道路,不同的辦學目的、不同的教學方式,才能培養(yǎng)出不同特點的人才,豐富就業(yè)市場的選擇,減少扎堆就業(yè)的現(xiàn)象。在這樣的大方向下,評價高校就業(yè)水平若單純盯著就業(yè)率不放,無異于盲人摸象,應(yīng)從考察就業(yè)率轉(zhuǎn)向考察就業(yè)質(zhì)量,豐富就業(yè)評價標準。比如美國考察大學畢業(yè)生就業(yè)情況除了就業(yè)率外,還要調(diào)查工作穩(wěn)定性、工作滿意度、跳槽次數(shù)、晉升情況等一系列數(shù)據(jù),比起一錘子買賣的“初次就業(yè)率”,這種調(diào)查時間跨度更長、標準更多元,值得我們借鑒。

2013年,699萬高校畢業(yè)生走出校門。如今半年過去了,他們都找到工作了嗎,薪酬如何?昨天,21世紀教育研究院在北京發(fā)布《2014年教育藍皮書》。令人意外的是,數(shù)據(jù)顯示,高職高專院校初次就業(yè)率最高,為78.1%,高于“211”(包括“985”)重點大學的75.5%。從學歷層次來看,??粕某醮尉蜆I(yè)率為79.7%,比本科生的67.4%高出12.3%。 

就業(yè)率 

高職高專院校初次就業(yè)率最高 

近年來隨著高校擴招,高校畢業(yè)生的就業(yè)出現(xiàn)新的特點。 

數(shù)據(jù)表明,2013年我國高校畢業(yè)生數(shù)據(jù)規(guī)模達到創(chuàng)紀錄的699萬。從學歷層次來看,就業(yè)狀況具有初次就業(yè)率“兩頭高中間低”的特點:博士生和碩士生初次就業(yè)率最高,緊接著是??粕究粕畹?。從學校類型來看,高職高專院校初次就業(yè)率最高,為78.1%,獨立學院和民辦高校最低。 

在江蘇,這一現(xiàn)象也有體現(xiàn)。截至目前,江蘇已連續(xù)4年呈現(xiàn)出學歷和就業(yè)率倒掛的現(xiàn)象。例如,2013年江蘇高校畢業(yè)研究生就業(yè)率為82.53%,本科畢業(yè)生就業(yè)率為86.59%,??飘厴I(yè)生就業(yè)率為88.56% 

男女生的就業(yè)率差距明顯,其中男生初次就業(yè)率為77.3%,女生為65.9%。同等學歷男生薪水的平均值比女生高15.7% 

南大新傳院大四學生刁穎感同身受,她說,周圍的同學應(yīng)聘一些單位時,對方明里暗里都表示只招男生,不喜歡女生。南理工就業(yè)指導中心相關(guān)負責人表示,有些單位考慮出差,要求本科生一進去要到車間艱苦的地方,所以對女生需求小一些。 

報告指出,男性收入高于女性,原因主要是所從事的職業(yè)和學歷等因素的不同,在某些情況下,也存在一定程度上的性別歧視。 

起薪 

高職學生平均起薪3291 

211”高校3157 

從學歷層次來看,學歷越高起薪越高,但學校層次高不一定直接帶來高收入,“211”重點高校畢業(yè)生平均起薪為3157元,低于高職院校的3291元。應(yīng)天職業(yè)技術(shù)學院大三學生陸柏寒就讀酒店管理專業(yè)。班里有15個女生和15個男生,“實習期在酒店餐飲部門的同學每個月實習工資1700元,在禮賓、前臺、客房等部門,實習工資是1500元?!彼f,因為專業(yè)對口,感覺專科生比本科生更好找工作。 

此外,就業(yè)地區(qū)之間的畢業(yè)生起薪地區(qū)差異較大,其中,京津滬為5419元,東部地區(qū)為3148元,中部地區(qū)為2882元,西部地區(qū)為3167元。 

招生 

高職招生規(guī)模下降 

部分專業(yè)重置率高 

《教育藍皮書》指出,近年來,高校招生數(shù)并未有明顯下降,而是仍然保持平穩(wěn)增長,但高職招生規(guī)模下降。2012年,高職(??疲┰盒U猩?span lang="EN-US">255.0萬人,比上年減少2.9萬人(1.1%)。 

此外,公民辦高職在校生數(shù)、招生數(shù)全部開始下滑。從不同省份來看,2009-2011年,全國有15個省市高職招生數(shù)保持了增長,另外16個省市全部出現(xiàn)了下降的情況。江蘇出現(xiàn)在下降的16個省市中,降幅為3.75%。 

此外,《教育藍皮書》還指出,高職專業(yè)重置率較高,財經(jīng)類、電子信息類、文化教育類等重置率在60%80%。 

相關(guān)新聞 

江蘇縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展全國第一 

2012年全國財政性教育經(jīng)費為22236.23億元,占GDP比例為4.28%20135月,全國縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展的評估認定啟動,已有293個縣(市、區(qū))通過國家教育督導部門的評估認定。江蘇是接受國家督導評估認定最多的省份。 

但整體而言發(fā)展并不平衡,東部地區(qū)達到均衡評估國家標準的縣比例高于中西部地區(qū),“中部塌陷”的現(xiàn)象比較明顯。農(nóng)村教育仍是短板,基層反映經(jīng)費不足、保障水平有待提高。農(nóng)村教育長期未能解決的基本是教師問題。

西安歐亞學院院長胡建波發(fā)言
 
    國務(wù)院總理李克強于2014年2月26日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,部署加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育。會議認為,發(fā)展職業(yè)教育是促進轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)和民生改善的戰(zhàn)略舉措。會議確定了加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的任務(wù)措施。近日,西安歐亞學院院長胡建波教授在“部分本科院校如何成功向職業(yè)教育轉(zhuǎn)型”研討會上,就中國應(yīng)用技術(shù)大學轉(zhuǎn)型學習歐洲的經(jīng)驗、職業(yè)教育發(fā)展的兩個核心問題、借應(yīng)用型大學轉(zhuǎn)型推動高考改革、應(yīng)用技術(shù)大學的專業(yè)主體、成立國家職業(yè)教育發(fā)展委員會等問題提出了自己的觀點。
 
    應(yīng)用技術(shù)大學轉(zhuǎn)型為什么學習歐洲
 
    為什么中國應(yīng)用技術(shù)大學轉(zhuǎn)型學習歐洲而不是美國呢?胡建波院長最初的想法是,歐洲的教育主要由政府投資,政府有力量推動“雙元制”。而美國的高等教育體制不由聯(lián)邦政府決定,聯(lián)邦和各州分權(quán),各州情況也不完全相同,所以不可能由政府主導直接提出應(yīng)用技術(shù)大學的體系。
 
    就這個觀點,他請教美國杜肯大學教育學院伯龍教授時,伯龍教授說:“我不認為你的看法是錯的,但我認為歐洲與美國在應(yīng)用技術(shù)大學問題上的差異,主要是由于歐洲社會對技能型工作給予尊重、從業(yè)者也會有很好的待遇和很好的社會地位。而在美國,從事技能型的工作不太被人尊重。雖然美國政府也試圖把技術(shù)教育向前促進,但報考的學生往往被社會認為是學習能力差,素質(zhì)不太高的人。事實上,報紙也經(jīng)常披露州政府給這些學生的貸款,學生就業(yè)后幾年仍不償還,問題出現(xiàn)的比例還非常高,有些貸款機構(gòu)為此還訴諸法律?!?/span>
 
    總體講,伯龍教授認為,美國和歐洲在技能人才培養(yǎng)的差別主要原因來自于文化差異。
 
    很多專家都從國家教育比較的角度上講老百姓應(yīng)該如何轉(zhuǎn)變觀念,政府應(yīng)該重視職業(yè)教育等等,但很明顯,在對待技能型人才這個問題上,我們中國文化特點是跟美國差不多的,和歐洲不一致。德國雙元制有兩百多年的歷史,我們真學他們能不能真的做到?
 
    胡建波院長認為,談到應(yīng)用技術(shù)大學轉(zhuǎn)型,首先要面對的就是中國社會對技能型人才尊重的文化問題。美國與德國在這個問題上的優(yōu)劣很難講,他個人以為美國的創(chuàng)新文化和德國的技術(shù)領(lǐng)先文化也是兩國經(jīng)濟商業(yè)模式不同的原因,世界500強企業(yè)中,德國的精密制造技術(shù)讓一批制造企業(yè)長期居于前列,排名基本不變,而美國創(chuàng)新文化特點,帶來了創(chuàng)新企業(yè)層出不窮,排行榜上的企業(yè)此起彼伏,變化極大。
 
    會前,胡建波院長還向臺灣朝陽科技大學創(chuàng)校校長曾校長通電話求教,20多年來臺灣的科技大學到底成績?nèi)绾??曾校長談到,根據(jù)《遠見》雜志對臺灣高校就業(yè)調(diào)查的歷年數(shù)據(jù)來看,就業(yè)最好的前10所學校中有5、6所是清華交大這樣的傳統(tǒng)公辦名校,還有4、5所就是臺灣科技大學、朝陽科技大學這類以就業(yè)為導向的科技大學,而這些學校之前的排位是非常靠后的。
 
    胡建波院長又追問,請曾校長談?wù)効萍碱惔髮W還存在哪些問題?曾校長說,總體還不錯,最大的問題是沒有解決“升學主義”的問題。臺灣學生是拿了??葡氡究疲昧吮究粕T士,拿了碩士想博士。學生不停要升學,科技大學的定位跟社會需求的矛盾并沒有解決。
 
    胡建波院長回顧這兩次談話,是想引出他對后面幾個問題的觀點。
 
    第一個問題,職業(yè)教育發(fā)展的兩個核心問題
 
    民眾對待技能人才的文化氛圍和態(tài)度,以及對待學歷文憑的態(tài)度觀念是思考職業(yè)教育發(fā)展的兩個核心問題。
 
    歐洲文化和東亞文化,對技能型人才的社會認可度大不相同。文憑不斷向上發(fā)展是大趨勢,一是原有的一些基礎(chǔ)工作不斷被工具、技術(shù)、機器所取代,現(xiàn)有的工作越來越需要勞動者具有批判性思維、溝通交流、組織規(guī)劃能力,更重要的是提升學歷與提升社會地位相關(guān),無論做什么工作,都希望提升自己的社會地位,這已經(jīng)超越了原有基于經(jīng)濟學思維的勞動分工理論。
 
    胡建波院長經(jīng)常碰到一些同志說當年中專的水平多高,大專水平多高,現(xiàn)在研究生都不行了!她想用一個經(jīng)濟學術(shù)語詞來說明自己的觀點,即文憑的流動性過剩問題!這是世界性的問題。他記著以前看《克林頓傳》,克林頓當州長的時候?qū)?4所中專學校升為社區(qū)大學。文憑向上提升是一個世界性的趨勢,德國也不例外。
 
    胡建波院長給大家展示了一組數(shù)據(jù),芬蘭高等職業(yè)教育體系里??茖哟卫镏徽忌幢壤?%,臺灣只有占到5%,而我們現(xiàn)在占到40%多。現(xiàn)有的社會環(huán)境下大家就是不想上高職,就想拿本科文憑!回想自己大學畢業(yè)的時候,每月掙58.5元,而今天工資5000都未必有當年58.5元管用。
 
    和貨幣的流動性問題一樣,學歷的向上提升也是一個世界性的問題趨勢 ,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的結(jié)果,也是民眾心理需要的結(jié)果。當然,各個國家既提升高等教育的層次,但沒有像臺灣那樣特別放松,都在采取措施調(diào)控,逐步往上提。過度提升教育的文憑層次和貨幣的流動性過剩一樣當然是不妥的,現(xiàn)在要判別的是什么是合適的節(jié)奏,他個人以為目前中國顯然沒有所謂的過度問題。
 
    我們現(xiàn)在上中職的生源,或者是因為高中考不上,或者是因為家庭收入低的,在當時希望趕快找一份工作,于是選擇了中職。但上中職后,再想向上發(fā)展,只有三校生考試這一次機會上高職,錄取比例還非常低。技校、職業(yè)高中和中專的學生,有幾百萬人分流在那,當前卻只有十幾、二十幾萬人能上高職、??啤_@里面顯然是條斷頭路,斷了上了中職孩子們繼續(xù)升學的路。
 
    “升學主義”是亞洲的普遍現(xiàn)象,只可適應(yīng)與順勢而為,打通職教,提升職教層次其實是發(fā)展職教的識時務(wù)之舉,斷頭、強壓的后果已經(jīng)顯現(xiàn),職教成了社會中低層次、低素質(zhì)教育的代名詞,具體表現(xiàn)就是中職、高職這幾年生源掉的很厲害,當前生源好的高職院校也對未來憂心忡忡,他們自知無法抵擋“升學主義”這個所謂的壞觀念所帶來的生源下滑的趨勢。
 
    此次教育部倡導應(yīng)用技能大學轉(zhuǎn)型,一是解決現(xiàn)有地方性本科高校畢業(yè)生沒有圍繞產(chǎn)業(yè)需求培養(yǎng)人才,帶來的就業(yè)難問題。其次,就是試圖解決“斷頭路”的問題。
 
    山東省已經(jīng)開了一個好頭,學生上完三年中職,還想上本科,沒有任何辦法,只有極少數(shù)學生通過三校生高考可以進入高職學院。
 
    大家知道,全國目前每年年高考錄取大概700萬人,??频匿浫”壤蠹s是45%,也就是說有300多萬人上了高職,但其中僅有5%的人才有資格專升本,而且只有一次統(tǒng)一考試的機會!這就意味著選擇高職就很難繼續(xù)升學,這與學生和家長的期望很矛盾,所以高職報到率比較低,陜西省每年7萬多人被學校錄取但不報道,復讀一年再考二本三本。
 
    實際上北美的社區(qū)大學兩年后相當大的比例轉(zhuǎn)入大學繼續(xù)讀本科,如果高職有20%的比例轉(zhuǎn)讀四年本科,高職就不會為生存特別擔憂。很多專家講這個問題都是從社會對人才需求層面說問題,但是沒有多關(guān)注學校層面怎么活的問題,只是希望職業(yè)學校轉(zhuǎn)變觀念,辦好職業(yè)教育,不要盲目升格,可是它都沒學生了,它轉(zhuǎn)個鬼觀念,這種話像極了晉惠帝所說的“何不食肉糜”。
 
    第二個問題,借應(yīng)用型大學轉(zhuǎn)型推動高考改革
 
    大家比較一致的看法是,這一二十年高考改革并不到位,高考改革不僅要改考核內(nèi)容,更要改招生錄取方式。
 
    高考改革為什么改不動,核心是萬眾矚目,讓所謂高水平大學985高校自主招生無疑是火中取栗??尚械霓k法是釜底抽薪,全國高校大概有700所是民辦高校,如果能參照日本的方式,民辦學校獨立招生,自主招生,一下子高考的人數(shù)就銳減了,從法理上來講,民辦高校有辦學自主權(quán),又不是人人想上的學校,火小了,改革推進的風險、阻力就少很多,成功的概率也就更大。
 
    如果這次中職、高職、應(yīng)用型本科職業(yè)教育體系入學通道大打通,無疑對當前的統(tǒng)一高考徹底改革也有重要的解圍意義。
 
    第三個問題,應(yīng)用技術(shù)大學的專業(yè)主體不一定是制造裝備業(yè)
 
    芬蘭整個應(yīng)用技術(shù)大學中比重最高的是社會科學占30%多,技術(shù)方面是10%幾,整個歐洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型第三產(chǎn)業(yè)占了經(jīng)濟總量70%多,制造業(yè)20%,農(nóng)業(yè)占10%不到。
 
    產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化必然帶來人才結(jié)構(gòu)的變化,人才結(jié)構(gòu)的變化也會帶動教育結(jié)構(gòu)的變化。我和查建中教授就這個問題還通過電話,他認為這次大學轉(zhuǎn)型叫做應(yīng)用技術(shù)大學值得商榷的,改叫應(yīng)用科技大學比較合乎原詞義,科學可以包含社會科學和自然科學,而技術(shù)加應(yīng)用就多余了。
 
    因此,這次應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型應(yīng)該強調(diào)涵蓋社會科學,包括創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、以及和IT技術(shù)等相關(guān)領(lǐng)域,而不應(yīng)僅僅是工程師類的人才。
 
    從歐洲、美國來看,我國的工科比例偏高,工科的主要問題是產(chǎn)學合作培養(yǎng)人才真正落實到位,以及辦學質(zhì)量是否和國際接軌問題,而不是規(guī)模問題。第三產(chǎn)業(yè)必然是應(yīng)用型科技大學人才培養(yǎng)的主要服務(wù)對象。
 
    第四個問題,建議成立國家職業(yè)教育發(fā)展委員會
 
    姜大源教授主張成立國家職業(yè)教育總局,胡建波院長個人認為應(yīng)該成立委員會,區(qū)別在于由誰主導。大體來講,證書可分為兩大類,一個是學歷證書,這是教育系統(tǒng)內(nèi)部的事,???、本科、碩士、博士的學歷學位證書,但這畢竟與行業(yè)的需求有所不同,學歷的獲取并不能完全代表從業(yè)的標準。
 
    另一類是職業(yè)證書,現(xiàn)在部分職業(yè)證書已經(jīng)很具含金量,比如ACCA、會計證書等等都非常嚴肅,有含金量。高含金量職業(yè)證書的影響力擴大客觀上也是對學歷流動性過剩的一種對沖。如果完全靠政府推動,比如前些年勞動部推出的證書,現(xiàn)實中幾百塊錢就能拿一個,真是有點不值錢!
 
    因此,胡院長認為證書問題完全靠政府行政手段很難保證,有效的做法應(yīng)該是由社會監(jiān)督,由行業(yè)學會根據(jù)自身行業(yè)的內(nèi)在需求建立職業(yè)證書體系。具體建議是成立一個國家職業(yè)教育發(fā)展委員會,由著名企業(yè)家、教育家、社會人士和政府共同組建,這個委員會是獨立的體系,就像美國的國家質(zhì)量委員會。委員會下設(shè)工作機構(gòu),可聘請CEO進行日常運營,比如把柳傳志、王石、張瑞敏這樣的熱愛公益的著名企業(yè)家都吸引進來,包括今天參會的各位專家都加入委員會,做一個二三十年的發(fā)展規(guī)劃。由于這個委員會于當前的政府部門職能沖突不大,只是需要給一個國家的名頭增加其權(quán)威性,和統(tǒng)籌性。
 
    最后,胡建波教授強調(diào),在應(yīng)用技術(shù)大學轉(zhuǎn)型這個問題上,他支持俞仲文教授提到了教育版圖重構(gòu)的概念,但作為學校,大家應(yīng)該避免只盯著產(chǎn)學合作的任務(wù),但實際上學校發(fā)展還是要向國際方面的教育尋找標桿,做好自身組織的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。比如大學內(nèi)部的治理方式問題,大學章程的問題,信息化問題,以及課程規(guī)劃、教師發(fā)展、績效考核等問題。也就是說任務(wù)變了,先要從改變自身做起,而不是就任務(wù)論任務(wù),急于求成。(李耀升)
    本報北京5月13日電(記者靳曉燕 通訊員葛向陽)13日,由21世紀教育研究院、社會科學文獻出版社聯(lián)合主辦的“深化教育領(lǐng)域改革研討暨《中國教育發(fā)展報告(2014)》(以下簡稱《教育藍皮書》)新聞發(fā)布會”在北京舉行。與會專家總結(jié)了2013年中國教育發(fā)展的現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn),分析了中國深化教育改革進程中的熱點和難點問題,展望了2014年中國教育發(fā)展形勢?!?/span>

  高校畢業(yè)生初次就業(yè)率71.9%

  2013年對于高校畢業(yè)生來說是一個“特殊的年份”,21世紀教育研究院發(fā)布的2014年《教育藍皮書》指出,高校畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)實并沒有人們想象中那樣悲觀。

  《教育藍皮書》指出,據(jù)北京大學教育經(jīng)濟研究所2013年6月對21個省份30所高校的問卷調(diào)查,高校畢業(yè)生畢業(yè)時初次就業(yè)率為71.9%。從學歷層次比較來看,初次就業(yè)率呈現(xiàn)兩頭高中間低的特點:專科生為79.7%,本科生為67.4%,碩士生與博士生均為86.2%。從學校類型來看,高職高專院校初次就業(yè)率最高,為78.1%;其次是“211”(包括“985”)重點大學,為75.5%;普通本科院校排第三,為75.4%;獨立學院和民辦高校最低,為44.3%。從性別來看,男性初次就業(yè)率顯著高于女性,男性初次就業(yè)率(77.3%)高出女性(65.9%)11.4個百分點,性別差距主要體現(xiàn)在“已確定單位”和“自主創(chuàng)業(yè)”兩項上,男性分別高出9.8和1.3個百分點。

  2013年高校畢業(yè)生月起薪平均為3378元。其特點顯示為:第一,學歷越高起薪越高,其中??粕鸀?285元,本科生為3278元,碩士生為5461元,博士生為8800元,各層次的高等教育收益率都很高。第二,男性收入高于女性,原因主要是所從事的職業(yè)和學歷等因素的不同,在某些情況下,也存在一定程度上的性別歧視。第三,學校層次高并不能夠直接帶來高收入,《教育藍皮書》中指出,“211”重點高校畢業(yè)生平均起薪為3157元,一般本科院校為3793元,高職院校為3291元,民辦高校和獨立學院為2610元。第四,就業(yè)地區(qū)之間的畢業(yè)生起薪呈現(xiàn)中部低、兩頭高的特點,最高與最低收入之比為1.88倍;其中,京津滬為5419元,東部地區(qū)為3148元,中部地區(qū)為2882元,西部地區(qū)為3167元。此外,在不同就業(yè)地點、工作單位性質(zhì)、行業(yè)之間均存在著畢業(yè)生起薪的差異。

  高職部分專業(yè)重置率高

  我國高考適齡人口已呈下降態(tài)勢,并將于未來十年繼續(xù)下滑,從高校招生實際報名人數(shù)來看也與這一趨勢相吻合。2014年《教育藍皮書》中指出,在此情況下,高校招生數(shù)并未有明顯下降,而是仍然保持平穩(wěn)增長,但高職招生規(guī)模下降,本科與??普猩扔?011年的52:48調(diào)整為2012年的54:46。

  《教育藍皮書》指出,高校招生的增量主要由一般本科院校承擔,專科招生規(guī)模下降:2012年,全國普通本專科招生數(shù)達到688.8萬人,比上年增加7.3萬人,增長1.1%,增幅比上年回落1.9個百分點;“985”院校普通本??普猩?9.6萬人,招生數(shù)量與上年基本持平;“211”院校招生56.1萬人,比上年略有增長(1.3%);一般本科院校招生370.5萬人,比上年增加11.2萬人,增長了3.1%;高職(??疲┰盒U猩?55.0萬人,比上年減少2.9萬人(1.1%)。

  《教育藍皮書》指出,公民辦高職在校生數(shù)、招生數(shù)全部開始下滑,其中在校生數(shù)公辦下降幅度大于民辦,招生數(shù)民辦下滑速度高于公辦。2009年至2011年,全國高職在校生數(shù)減少了59558人(-0.62%)。其中,公辦高職在校生數(shù)下降了53440人(-0.68%),民辦高職在校生數(shù)下降了6118人(-0.33%),公辦高職在校生的下降幅度是民辦高職在校生的2倍。在此期間,全國高職招生數(shù)下降了22273人(-0.71%),其中公辦高職增加了12847人(0.51%),民辦高職減少了35120人(-5.51%)。19大類專業(yè)中,有14類開始下降。其中電子信息類(-73619)、文化教育類(-33541)、制造類(-14237)下降的絕對數(shù)都超過1萬人;只有土建類(85371)、醫(yī)藥衛(wèi)生類(51312)和交通運輸類(18800)增長超過1萬人。

  從學科專業(yè)的角度來看,在公辦與民辦的招生專業(yè)比較上,出現(xiàn)了一些值得注意的傾向。公辦高職院校在財經(jīng)類和醫(yī)藥衛(wèi)生類專業(yè)上競爭力強,民辦高職在水利類、材料與能源類、資源開發(fā)與測繪類、土建類等專業(yè)方面,增長幅度遠高于公辦高職。

  此外,《教育藍皮書》還指出,高職專業(yè)重置率較高。財經(jīng)類、電子信息類、文化教育類等重置率在60%~80%。2011年,全國高職院校中開設(shè)專業(yè)重合最多的分別是財經(jīng)類、電子信息類、文化教育類和制造類;開設(shè)專業(yè)最少重合的分別是公安類、水利類環(huán)保類。近年來,學校新設(shè)專業(yè)最多的主要集中在交通運輸類、土建類、旅游類和藝術(shù)設(shè)計傳媒類,分別達85所、70所、55所和51所。開設(shè)法律類、文化教育類、電子信息類和公共事業(yè)類專業(yè)的學校不斷減少,分別減少了89所、49所、37所和16所?!督逃{皮書》建議,與市場需求和就業(yè)相結(jié)合,高職院校需及時對學科專業(yè)設(shè)置進行相應(yīng)的調(diào)整。
  浙江省衢州市發(fā)揮職教優(yōu)勢,從創(chuàng)新管理體制機制入手,全方位開展社會培訓,積極主動為地方產(chǎn)業(yè)升級服務(wù),為企業(yè)提供技能人才和技術(shù)服務(wù),充分釋放職教改革的“紅利”。衢州職教發(fā)展的經(jīng)驗告訴我們,職業(yè)教育只要在服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展上下功夫,其發(fā)展之路就會越走越寬,生機無限。

  要服務(wù)好地方經(jīng)濟發(fā)展,職業(yè)教育必須在社會培訓上下功夫。職業(yè)院校的校長們一定要認識到,像服刑人員、退役士兵和城鎮(zhèn)文化程度較低的人群,是勞動力市場的弱勢群體,他們的就業(yè)問題事關(guān)地方經(jīng)濟社會發(fā)展的大局,做好這個群體的技能培訓,幫助他們順利就業(yè),就是服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展的有力之舉。正是因為在社會培訓中的成就,衢州職教受到政府部門和社會各界的青睞。

  要服務(wù)好地方經(jīng)濟發(fā)展,職業(yè)教育必須在服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)和企業(yè)上下功夫。眼下,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是地方政府的頭號工程,在這一過程中企業(yè)會面臨大量的技術(shù)難題,職業(yè)教育如果能積極為企業(yè)解決技術(shù)難題,其重要性一點不比多輸送幾個畢業(yè)生小。衢州市的職業(yè)院校聯(lián)合企業(yè)成立產(chǎn)學研聯(lián)合體和技術(shù)服務(wù)隊,主動為企業(yè)解決技術(shù)難題的做法,贏得了政府的信任、企業(yè)的支持,也促進了自身發(fā)展,一舉多得。

  要服務(wù)好地方經(jīng)濟發(fā)展,職業(yè)教育還必須深化改革。打鐵還需自身硬。一個地方的職業(yè)教育如果不具備一定的規(guī)模,所屬的職業(yè)院沒有一定的實力,何談為地方經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)。因此,地方政府要有大力發(fā)展職教的戰(zhàn)略遠見,要加大對職教發(fā)展的統(tǒng)籌和體制機制改革力度。衢州市統(tǒng)籌職業(yè)院校專業(yè)設(shè)置,通過深化改革拆除影響職教發(fā)展的體制機制障礙,從而為職業(yè)教育營造了良好的發(fā)展環(huán)境。

  總之,職業(yè)教育只有真正做好服務(wù)地方經(jīng)濟的大文章,才能贏得政府、企業(yè)和社會的支持,也才能走上健康發(fā)展的軌道。
    法制晚報訊 (記者 李文姬) 近日,有媒體報道稱,教育部高校轉(zhuǎn)型改革方向已明確,國家普通高等院校1200所學校中,將有600多所轉(zhuǎn)向職業(yè)教育。網(wǎng)友大呼:一夜回到解放前。

  據(jù)《經(jīng)濟觀察報》今日報道,本次高校改革調(diào)整的重點是1999年大學擴招后“專升本”的600多所地方本科院校,將率先轉(zhuǎn)作職業(yè)教育。目前,國家教育部已經(jīng)成立了聯(lián)盟,有150多所地方院校,報名參加教育部的轉(zhuǎn)型改革,但改革的更多細節(jié)目前還不方便透露。

  培養(yǎng)技能人才高校比例將提高

  事實上,記者了解到,早在今年3月底,教育部副部長魯昕就在中國發(fā)展高層論壇上表示,我國將出臺兩種高考模式,分別針對技術(shù)技能型人才及學術(shù)型人才,學術(shù)型招考就是現(xiàn)在的模式。

  為適應(yīng)職業(yè)教育需要,國內(nèi)將有1600至1700多所高等院校側(cè)重現(xiàn)代職業(yè)教育,除了現(xiàn)有的1000多所高等職業(yè)院校外,1999年全國高校擴招后“專升本”的600多所地方本科院校也將轉(zhuǎn)型為職業(yè)教育。

  中國高等教育的人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大變化,培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的高校比重將從現(xiàn)有的55%提高到70%-80%。

  地方新建本科院校 定位困惑

  同時,中國教育科學研究院研究員孫誠在《地方本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展研究報告》中也提到,隨著經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級,我國高層次技術(shù)技能型人才的數(shù)量和結(jié)構(gòu)遠不能滿足市場需求,“高級技工荒”問題凸顯。另一方面,高等教育的同質(zhì)化發(fā)展,造成高校畢業(yè)生就業(yè)困難。


  孫誠提出,在我國現(xiàn)行高等教育體系中,研究型大學和高職(???院校的定位相對明確,而地方普通高校作為夾心層,定位常有“高不成,低不就”的困惑,其中尤以地方新建本科院校為典型。

  截至2012年,我國共有新建本科學校646所,超過普通本科高校總數(shù)的50%,2012年培養(yǎng)的畢業(yè)生占全國非“985”、“211”普通本科高校的45%,已經(jīng)成為本科人才培養(yǎng)的重要力量。

  因此,推動這類學校向應(yīng)用技術(shù)類型高校轉(zhuǎn)型,將極大地推動我國高等教育結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,推動我國現(xiàn)代職業(yè)教育體系的構(gòu)建。

  此外,魯昕在此前受訪時曾表示,地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展是實現(xiàn)技術(shù)技能型人才系統(tǒng)化培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。去年,教育部已組織15個省份35所地方本科高校及研究機構(gòu)系統(tǒng)研究歐洲實體經(jīng)濟、現(xiàn)代職業(yè)教育體系和應(yīng)用技術(shù)大學的發(fā)展,開展了以1999年新建本科高校為重點的地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展課題研究。
    近日,國家教育部明確高等教育院校改革方向:國家普通高等院校1200所學校中,將有600多所轉(zhuǎn)向職業(yè)教育,轉(zhuǎn)型的大學本科院校正好占高校總數(shù)的50%。

  教育部此次明確的普通高等院校改革方向,無疑是理性的,也是讓人欣慰的。因為教育本身并不是盲目追求文憑的,而是在提升國民素質(zhì)的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)社會建設(shè)所需要的人才。但遺憾的是,改革開放之后,我們國家在教育事業(yè)的建設(shè)中,出現(xiàn)了一些片面追求“高大上”的現(xiàn)象。本科院校如雨后春筍一般紛紛“冒頭”出現(xiàn),相關(guān)教育卻越來越失去了技能化、專業(yè)化。漸漸地,一些高校的教育也與社會對人才的需求脫節(jié)。

  其中最為明顯的表現(xiàn)就在于:幾乎每年都會出現(xiàn)大學生就業(yè)難的問題,很多本科,甚至碩士、博士生畢業(yè)之后找不到理想工作,選擇了流浪甚至自殺;而另一邊,卻是為數(shù)不少的企業(yè),面臨“用工荒”,發(fā)愁找不到合適的技術(shù)性、實用性員工。

  因此,600多所本科高校將轉(zhuǎn)向職教,這樣的教育改革方向,無疑是抓住了教育的本質(zhì),揪住了人才培養(yǎng)與社會需求之間脫節(jié)問題的“牛鼻子”。

  此外,此次針對高等教育的改革,還有兩個亮點值得關(guān)注:一是轉(zhuǎn)向的高校數(shù)量大,占到總高校的50%,達到600多所。這一方面解決了當下職業(yè)教育力量缺失的問題,有利于職業(yè)教育的發(fā)展,可以培養(yǎng)更多的社會所真正需要的人才;另一方面,也拯救了一些高校,解決了其之前盲目擴張給自身所造成的生存危機。比如擴招之后,很多大學不顧自身力量盲目開辦,之后漸漸出現(xiàn)了力不從心,或者教育質(zhì)量不高等問題,有的高校甚至已經(jīng)出現(xiàn)了招不到學生的難題等。

  二是打破了以往職業(yè)教育文憑僅限于中專和大專的限制,實現(xiàn)了職業(yè)教育體系從大專到大本、甚至于研究生、博士生的構(gòu)建。職業(yè)教育學校再不是比本科高校低人一等的教育機構(gòu),職校畢業(yè)生也可以是本科甚至是研究生文憑,可以享受與本科、研究生一樣的就業(yè)待遇等。這無疑從根本上解決了人們因嫌職業(yè)教育文憑低而不愿意去上的問題,使得本科教育與職業(yè)教育之間更加平等化!

  事實上,近些年來,一些本科高校已經(jīng)面臨著多重危機,比如教育質(zhì)量無法突破、專業(yè)設(shè)置與變革跟不上社會需求,畢業(yè)生就業(yè)無優(yōu)勢,招攬不到生源等等。其如果繼續(xù)在本科院校中堅守,等到的極有可能是破產(chǎn)與消失。而如今,將這些高校轉(zhuǎn)向職業(yè)教育,充分利用了資源,適應(yīng)了社會對人才教育的需要,同時也解決這些院校的生死存亡問題。因此,600多所本科高校將轉(zhuǎn)向職教是教育的理性回歸,值得我們期待!

高職院校培養(yǎng)的“高級藍領(lǐng)”,著重職業(yè)技塑造,其專業(yè)設(shè)置是隨著市場需求不斷調(diào)整設(shè)立的,特別是近幾年高級技術(shù)人才出現(xiàn)緊缺,這對高職生來說無疑是利好消息。事實上,國家政策對職業(yè)院校的政策等支持力度正在逐年加大,利好消息不斷,職業(yè)院校再逢“春天里”。采訪中,職業(yè)規(guī)劃師建議家長和學生報考時要多從自身興趣,未來就業(yè)情況,以及市場對人才的需求等綜合方面考慮。不妨在志愿填報時結(jié)合職業(yè)院校的專業(yè)設(shè)置、就業(yè)率及教學模式等,選擇職業(yè)院校同樣是不錯的出路。  

人才供求:第一季度比為2.02:1 

河南省人才市場日前發(fā)布一季度人才市場分析報告顯示,一季度人才供求比為2.02:1,仍保持供大于求的態(tài)勢。 

從招聘企業(yè)的職位要求看,主要集中在貿(mào)易、信息傳輸、計算機服務(wù)、軟件業(yè);制造業(yè)、交通運輸、倉儲占招聘單位總數(shù)的56.54%,其中,建筑/機械、人力資源/行政、市場營銷位居應(yīng)聘職位前三位,求職人數(shù)占到了求職者總量的36.23%。用人單位招聘需求前三位集中在市場營銷、百貨/連鎖/零售服務(wù)、計算機/互聯(lián)網(wǎng)/電子商務(wù),建筑類崗位則出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象。 

另外,第一季度工作經(jīng)驗的崗位競爭供求比在1.4913.241,均供大于求。其中應(yīng)屆畢業(yè)生的崗位供求比最高,為3.241。求職競爭仍然可用“激烈”來形容。 

需求趨勢:僅電商人才缺口就很大 

“傳統(tǒng)企業(yè)也開始走電商途徑,電商類人才,尤其是成熟的電子商務(wù)類人才,是爭搶的目標?!鲍C頭市場的李先生分析。 

網(wǎng)絡(luò)購物是一個潮流,電商正在向市場各個角落滲透。隨著河南企業(yè)在這兩年里逐漸接受電商,對電商類人才的需求也日益增大。這在傳統(tǒng)企業(yè)如物流、家居、服飾、家電等企業(yè)中尤其顯得明顯。 

電商平臺既是促進也是對傳統(tǒng)家居企業(yè)經(jīng)營模式的挑戰(zhàn),而涉足電商是商家的必走之路。記者了解到,紅星美凱龍正在大力扶持自己的電商平臺—星易家。居然之家的自有電商平臺“居然在線”早已上線。富魄力采用線上線下整合營銷策略,同樣急需電商類人才。 

商家紛紛自建電商平臺,無疑增大了對電商人才的渴求。 

對此,河南網(wǎng)商園招商運營部總監(jiān)周志遙此前接受媒體采訪時表示,鄭州電商人才的缺乏是比較嚴重的。電商的發(fā)展離不開人才的需求,河南的電商發(fā)展慢,就是從業(yè)人員少。 

職業(yè)規(guī)劃:不妨抱著當“藍領(lǐng)”的心態(tài) 

2013年被稱為“史上最難就業(yè)年”,而2014年據(jù)相關(guān)部門預測,畢業(yè)學生將比去年增加20多萬,就業(yè)情況同樣嚴峻。 

不同的是,在如此嚴峻的高校畢業(yè)生就業(yè)難的情況下,職業(yè)院校的學生卻不存在找工作難的情況。職業(yè)學校畢業(yè)生的就業(yè)率卻能屢創(chuàng)新高,有些學校甚至出現(xiàn)學生沒畢業(yè)就被用人單位全部預訂的喜人現(xiàn)象。 

“我們的學生上的實訓課比理論課要多?!编嵵葚斀?jīng)職業(yè)技師學院院長徐錫志說,“拿服裝設(shè)計與表演專業(yè)的學生來說,每年的畢業(yè)生早就被我市的服裝企業(yè)瓜分,根本不愁找不到工作?!?span style="text-indent: 24.25pt;"> 

高就業(yè)率情景在中原工學院、華信職業(yè)技術(shù)學院、鄭州交通技師學院等職業(yè)院校同樣存在。 

“選好專業(yè)和院校,不妨抱著當‘藍領(lǐng)’的心態(tài)。職業(yè)院校的優(yōu)勢就在于較高的就業(yè)率。職業(yè)生選專業(yè)抓好興趣愛好、專業(yè)的發(fā)展?jié)摿?,就業(yè)前景一般都不會錯。”華信職業(yè)技術(shù)學院就業(yè)處的老師表示。 

利好消息:職業(yè)院校再逢“春天里” 

事實上,國家政策對職業(yè)院校的政策等支持力度正在逐年加大,利好消息不斷。 

十八屆三中全會為職業(yè)教育改革指明了方向—“加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),深化產(chǎn)教融合、校企合作,培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技能型人才”。 

國務(wù)院總理李克強在226日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,部署加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育工作,提出了加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的五項任務(wù)措施。對此,有關(guān)專家和一線職業(yè)教育工作者均表示:職業(yè)教育發(fā)展的春天來了。 

高職院校培養(yǎng)的“高級藍領(lǐng)”,著重職業(yè)技能塑造,其專業(yè)設(shè)置是隨著市場需求不斷調(diào)整設(shè)立的,特別是近幾年高級技術(shù)人才出現(xiàn)緊缺,這對高職生來說無疑是利好消息。 

結(jié)合河南本土的企業(yè)發(fā)展,以及中原經(jīng)濟區(qū)和航空港的高速發(fā)展等對人才的需求,高級職業(yè)指導師李仲德則強調(diào),就河南緊缺的專業(yè)人才中,服裝、汽車、地鐵、會展、電商、物流等人才位缺口都不小。職業(yè)院校要結(jié)合河南經(jīng)濟的發(fā)展及企業(yè)對人才的增求,巧打“地方牌”,不失為培養(yǎng)復合型人才的一條捷徑。 

大學生職業(yè)規(guī)劃師李琳建議家長和學生,報考專業(yè)時,要多從自身興趣,未來就業(yè)情況,以及市場對人才的需求等綜合方面考慮?!芭c其為未來的就業(yè)操心,不妨在志愿填報時結(jié)合職業(yè)院校的專業(yè)設(shè)置、就業(yè)率及教學模式等,選擇職業(yè)院校同樣是不錯的出路?!?/span>

    全國1200所普通高等院校,將有600多所地方院校轉(zhuǎn)型職業(yè)教育,比例近半。報道認為,“大學生過?!迸c“技工嚴重缺乏”這種冰火兩重天的反差格局或?qū)⒅饾u終結(jié)。

    一邊是喊找不著工作的大學畢業(yè)生,一邊是喊找不著人才的企業(yè),這已是近年就業(yè)季里的“四季歌”。解決學生就業(yè)難和企業(yè)招工難,推動職業(yè)教育大轉(zhuǎn)變,理論上的確可以化解多年社會心病。因為發(fā)達國家,諸如美國、歐盟高校畢業(yè)生中80%是應(yīng)用型人才,20%是學術(shù)型人才,這是國際趨勢。

    可我們的職業(yè)教育環(huán)境與發(fā)達國家不同,多年來,職校是上不重視,下不待見,發(fā)展得并不好。像許多教育學者說的,有些學生只是為了本科文憑好找工作,根本沒必要上學術(shù)型大學浪費時間,而應(yīng)選擇職業(yè)大學。然而一條腿走路的教育現(xiàn)狀,學生沒得選,為了文憑,只好都往學術(shù)型大學鉆,焉能不就業(yè)難?社會環(huán)境如此,發(fā)展職業(yè)教育,顯然不是改塊牌子那么簡單。這和當年以行政手段推動大學擴招和專升本不同,那都是高校求之不得的。本科轉(zhuǎn)職教,高校有擔心、社會有疑慮。即便以行政手段要求600多所高校必須改,結(jié)果可能會換湯不換藥。

    原有專業(yè)要換血、老師要重招,教學理念和市場對接都要重新修正,生源怎么保障,任務(wù)艱巨。何況,還有來自外在的阻力。財政和規(guī)劃能否告別重本科輕職教的偏愛,藍領(lǐng)和技術(shù)人才能否突圍笑傲職場。在社會環(huán)境和高校準備還不充分的情況下,貿(mào)然一刀切欲速則不達。正所謂,強扭的瓜不甜。

    我們看到,由于現(xiàn)實的倒逼,許多綜合性院校已開辦應(yīng)用類專業(yè),為學生謀出路。改革給出方向,具體讓學校自己做,當試驗田逐漸被市場和學生認可,再推廣轉(zhuǎn)型也就水到渠成了。
  新學習:從全省的高度來看,溫州的職業(yè)教育現(xiàn)狀處于哪種狀態(tài)?

  王松:溫州的職業(yè)教育實質(zhì)上是落后于全省的。社會對職業(yè)教育的觀念認識,教育的政策扶持等都還沒有進入理想狀態(tài)。比如溫州普職比的推進是比較慢的,全省其他地市在普職比上比較早就達到一比一目標,與當前國家技能型高考改革的進程形成良好的匹配,但這溫州還沒達到。職業(yè)教育這方面,別人已經(jīng)搶先邁出一步了。

  新學習:您認為這是因為什么原因?

  王松:一方面在于溫州的社會觀念,大多數(shù)人還是認為讀普高就一定比讀職高好,有面子,很少考慮孩子的興趣和今后真正的發(fā)展會怎樣。另一方面,溫州的職業(yè)教育硬件不能跟普通高中比。硬件差了,學生家長及社會也較難接受。設(shè)想,溫州的一些中職學校如果與普高學校校址置換一下,很可能老百姓的對待方式就不一樣了。一些職業(yè)學校的專業(yè)這么突出,如果能再配上好的基礎(chǔ)硬件,可能會吸引更多人投奔而去。這一切都正在改變,希望幾年后這種教育均衡能做到。

  新學習:您對職業(yè)教育的未來抱有怎樣的期待?

  王松:高考改革將會引導職業(yè)教育未來的走向,學術(shù)型高考和技能型高考并重,意味著職業(yè)教育的春天來了。但是我們也在琢磨,技能型高考到底怎么考?以前職業(yè)學校的高考是以專業(yè)文化的筆試為主,技能的加分只是專業(yè)文化考試的補充,如果還是這樣走的話,到時候會導致中等職業(yè)學校依然學書本知識為主而忽略動手實踐的能力,那只是變相的普通高考。我們希望技能型高考能真正引導中職學校重視學生實踐技能的掌握。

  新學習:對于職業(yè)教育的發(fā)展變化,您是認定了它將以技能取勝嗎?

  王松:是的。未來必須是技能比例更重。即便職業(yè)類高校招收研究生,也應(yīng)該是對動手能力的要求更強。所以,我對我們學校的定位并不擔心。有人認為,高考改革了,中職的實訓先放一邊,專攻文化專業(yè)知識,我認為這是誤區(qū)。

  新學習:職業(yè)學校對老師的專業(yè)要求很高,而學校所設(shè)置的專業(yè)又隨著社會需求而變,我們是怎么解決這個師資問題的?

  王松:原有老師雙師型培養(yǎng),社會企業(yè)外聘專家適時充實。這是我們近年所做的方式。今后學校貼近社會需求辦學,對師資的要求就更高了。所以,我們學校的老師除了本專業(yè),還要兼通另外一門專業(yè),可能隨著學校的發(fā)展,還需要老師成為多師型。另外,更廣泛引進社會資源,如企業(yè)技術(shù)骨干等,形成強大的外聘教師隊伍,也是一條有效途徑。

  新學習:您會對正面臨介于普職之間的學生及家長說些什么?

  王松:雖然溫州目前的職業(yè)教育相對落后,但家長應(yīng)該多看看國際和國內(nèi)職業(yè)教育發(fā)達地方的情況,他們的現(xiàn)在可能就是我們的明天。普高和職高,條條道路通羅馬,都可以助學生發(fā)展成才。我國的高考改革也已形勢明朗,溫州也在行動,加大了3+2、五年一貫制的動作,溫州更多的學校將提供3+2、五年一貫制模式,幫助學生完成大學夢。

  職業(yè)學校與普通高中,是不同類別的學校,而不是不同層次的學校。同樣,職業(yè)學校彼此間,也只是區(qū)別于不同專業(yè)的學校。

  高考的改革打通了升學的通道,你有自己喜歡的職業(yè)取向,照樣可以通向本科研究生的道路。中職階段的教育,絕不是學業(yè)的終點,而只是承上啟下的一個重要環(huán)節(jié)。

  需要問自己,你喜歡什么,擅長什么,有哪些天賦。相信自己的選擇,相信每個行業(yè)都能出人才。
    本報杭州5月9日電(戈洪偉  記者董碧水)“挑戰(zhàn)杯——彩虹人生”全國職業(yè)學校創(chuàng)新創(chuàng)效創(chuàng)業(yè)大賽組委會今天在杭舉行新聞發(fā)布會,宣布大賽將于7月舉行決賽。

  決賽期間將搭建大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐平臺,舉辦學生科技成果轉(zhuǎn)讓洽談會、全國職業(yè)學校學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目開放日等活動,邀請風投、創(chuàng)業(yè)園區(qū)等參加,搭建優(yōu)秀學生項目與企業(yè)“供需對接”平臺,促進項目成果落地轉(zhuǎn)化。

  由共青團中央、教育部、中國科協(xié)、全國學聯(lián)、浙江省人民政府聯(lián)合主辦的本次大賽,將于6月初在杭舉行復賽。會上,還發(fā)布了大賽標識、會徽,開通了大賽官方網(wǎng)站。

  發(fā)布會后,舉行了“彩虹人生——奮斗的青春最美麗”全國中職學校優(yōu)秀畢業(yè)生校園巡回分享活動。浙江省寧波港吉碼頭經(jīng)營有限公司橋吊司機竺士杰、廣東省江門市新會區(qū)方塊動漫科技有限公司經(jīng)理劉志方、山東省濟南合創(chuàng)天成機械加工有限公司董事長賈麗元、天津津利華酒店服務(wù)員裴娜等4名優(yōu)秀中職畢業(yè)生,在杭州市中策職業(yè)學校進行了事跡報告會和分享會,并深入杭州市開元商貿(mào)職業(yè)學校、杭州市人民職業(yè)學校、杭州市電子信息職業(yè)學校團支部與中職學生進行面對面互動交流。

  該分享活動由團中央主辦,分享團成員都是來自生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)一線的優(yōu)秀中職畢業(yè)生典型。通過分享活動,希望引導青年學生增強奮斗精神,樹立奮斗成就人生的價值觀念,鼓勵青年學生敢于有夢、勇于追夢、勤于圓夢,以實際行動自覺培育和踐行社會主義核心價值觀。

 





圖片由湖南鐵道職業(yè)技術(shù)學院提供


  要辦好職業(yè)教育,實現(xiàn)地方經(jīng)濟發(fā)展,就必須努力構(gòu)建企業(yè)開展校企合作的內(nèi)生動力機制,更好地實現(xiàn)產(chǎn)教融合、校企共贏。湖南鐵道職業(yè)技術(shù)學院推動職業(yè)教育深度融入產(chǎn)業(yè)鏈,將校企合作的內(nèi)容與形式從單一的勞務(wù)輸出、就業(yè)推薦,發(fā)展到包括人才培養(yǎng)、專業(yè)建設(shè)、師資培養(yǎng)、技術(shù)服務(wù)、實訓基地建設(shè)等在內(nèi)的更寬領(lǐng)域、更深層次的合作。

  ■姚和芳

  “抓經(jīng)濟必須抓職教,抓職教就是抓經(jīng)濟”。職業(yè)教育是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的助推器,而產(chǎn)教融合、校企合作是職業(yè)教育最重要的環(huán)節(jié)。多年來,為了辦出特色、推動發(fā)展,許多職業(yè)院校都積極與企業(yè)開展合作,但是一些企業(yè)的積極性卻始終沒有調(diào)動起來,經(jīng)常出現(xiàn)“剃頭挑子一頭熱”的現(xiàn)象。那么,如何調(diào)動行業(yè)企業(yè)積極性、增強職業(yè)教育吸引力?在現(xiàn)代職教體系下如何改革辦學機制,完善校企合作培養(yǎng)模式,充分發(fā)揮校企合作在人才培養(yǎng)全過程中的作用?這些都是擺在高職院校面前急需研究和解決的問題。

  湖南鐵道職業(yè)技術(shù)學院堅持立足地方經(jīng)濟發(fā)展,對接產(chǎn)業(yè),服務(wù)行業(yè),推動職業(yè)教育深度融入產(chǎn)業(yè)鏈,將校企合作的內(nèi)容與形式從單一的勞務(wù)輸出、就業(yè)推薦,發(fā)展到包括人才培養(yǎng)、專業(yè)建設(shè)、師資培養(yǎng)、技術(shù)服務(wù)、實訓基地建設(shè)等在內(nèi)的更寬領(lǐng)域、更深層次的合作,在校企合作的理論和實踐方面進行了深入探索,構(gòu)建了“雙螺旋推進”校企雙贏合作模式,并在實踐中取得顯著成效。

  構(gòu)建機制,激發(fā)動力

  校企合作的內(nèi)生動力是指存在于校企合作系統(tǒng)內(nèi)部各主體(學校、企業(yè))對合作產(chǎn)生的內(nèi)驅(qū)力。目前,很多高職院校的校企合作還處于以學校為主導的階段,企業(yè)缺乏長期的內(nèi)生動力。要想達到“雙螺旋推進”校企雙贏合作模式的高級階段,就必須激發(fā)企業(yè)主動合作的動力,構(gòu)建“雙螺旋推進”的內(nèi)生動力機制。

  搭建合作平臺。在“雙螺旋推進”合作模式的初級階段,一般是職業(yè)院校主動出擊,與一些企業(yè)進行聯(lián)姻,但企業(yè)的熱情往往不高。同時,校企之間往往缺乏更大的交流平臺,難免顯得有點單打獨斗。2009年3月,立足于學院傳統(tǒng)辦學和行業(yè)資源優(yōu)勢,學院牽頭組建“湖南省軌道交通裝備制造職業(yè)教育集團”,集團近80家單位橫跨2個行業(yè)協(xié)會,覆蓋軌道交通裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游。目前,集團有校企合作管理和資源共享等各類制度12項,通過建立集團客戶信息檔案,有計劃地加強集團與政府組織以及軌道交通產(chǎn)業(yè)鏈、區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群中行業(yè)企業(yè)的溝通、交流與合作,有效推動了產(chǎn)教融合、校企合作機制的改革創(chuàng)新。

  深化運行機制。作為校企合作的主要平臺,職教集團建立了理事會制度,下設(shè)人才培養(yǎng)培訓工作委員會、專業(yè)建設(shè)工作委員會、產(chǎn)學研合作工作委員會等3個專門委員會,分別負責開展各領(lǐng)域內(nèi)的校企合作;同時下設(shè)秘書處,負責協(xié)調(diào)集團內(nèi)各單位的資源,組織協(xié)調(diào)各單位之間的工作。學院為此專門成立產(chǎn)學合作中心,作為校企合作的日常工作機構(gòu)。2013年7月,學院在原6個教學系基礎(chǔ)上成立了5個二級學院,將原來集中于軌道交通系的軌道交通類專業(yè)拆分到新成立的二級學院,更好地推動和優(yōu)化專業(yè)鏈對接產(chǎn)業(yè)鏈,賦予二級學院更大的辦學自主權(quán),極大地調(diào)動了他們開展校企合作的積極性。

  企業(yè)需求導向。要想增強職業(yè)教育吸引力,激發(fā)企業(yè)開展校企合作的動力,首要的是必須以企業(yè)需求為導向,使企業(yè)能夠真正從校企合作中受益。為此,學院主動出擊,每年由院領(lǐng)導帶隊,分成若干小組,分赴職教集團各成員單位和全國各大鐵路局、地鐵公司進行調(diào)研,了解企業(yè)用人需求,聯(lián)系校企合作事宜,探討學校和企業(yè)開展技術(shù)合作與服務(wù)的可能性。通過調(diào)研,學院按照企業(yè)的作業(yè)流程重構(gòu)了專業(yè)課程體系,對教學目標、教學活動與教學方法、教學環(huán)境、教學實施進行了系統(tǒng)性的設(shè)計;建立了以“工期定學期”的柔性教學管理體系,與企業(yè)的生產(chǎn)、用人需求實現(xiàn)無縫結(jié)合。

  校企文化對接。一所學校的管理、文化如果能夠得到企業(yè)的認可甚至能與企業(yè)對接,則必然會受到企業(yè)的青睞,雙方的合作也必定會維持得更加長久。2004年,學院就引進ISO9001:2000質(zhì)量管理體系,應(yīng)用到教育教學的各個環(huán)節(jié)中;2007年,學院又根據(jù)最早在日本企業(yè)中實行的5S管理,在全校實行6S管理。同時,將學生教室搬到實訓室,實現(xiàn)做中學、學中做,開展班前講話,引入企業(yè)現(xiàn)場管理理念,完善實訓基地管理機制,使學校文化與企業(yè)文化實現(xiàn)無縫對接。

  面向企業(yè),主動服務(wù)

  要實現(xiàn)“雙螺旋推進”校企雙贏合作模式由低級階段向高級階段的發(fā)展,就必須充分利用好職教集團這個平臺,面向企業(yè),主動服務(wù),全方位激發(fā)學校與企業(yè)的內(nèi)生動力,實現(xiàn)雙方雙向嵌入的共贏局面。

  校企雙向合作培養(yǎng)人才。企業(yè)需要什么樣的人才,用人單位最有發(fā)言權(quán)。職教集團理事會下設(shè)的人才培養(yǎng)委員會直接介入學校人才培養(yǎng)過程,共同制定人才培養(yǎng)方案,共同開發(fā)課程體系、編寫教材、實施教學,共同落實學生實習與就業(yè),形成“人才共育、過程共管、成果共享、責任共擔”的緊密型校企合作模式。近兩年來,學院共為廣鐵集團、中國南車株機公司、珠海偉創(chuàng)力公司等集團內(nèi)企業(yè)開辦“機車電工”、“高鐵接觸網(wǎng)作業(yè)車司機”等培訓班51個,培訓員工近5000人次,培訓收入達1000余萬元,并為企業(yè)開展了各工種的技能等級鑒定。2014年,為緩解春運壓力,學校派出2600多名學生參與廣鐵集團、南昌鐵路局的春運服務(wù),受到兩家單位的高度評價。

  校企共同打造教師隊伍。高職院校培養(yǎng)“雙師型”教師的最佳場所無疑是在企業(yè),教師在企業(yè)現(xiàn)場既可以扮演學員角色,也可以充當技術(shù)員角色。校企之間通過人才的交流碰撞增強了相互吸引力,2010年學院制定《關(guān)于校企結(jié)合加強專業(yè)課教師現(xiàn)場培訓實施辦法》,規(guī)定專業(yè)課教師每3年內(nèi)至少要參加1次現(xiàn)場培訓。為此,學院與職教集團內(nèi)企業(yè)合作建立了10個教師流動工作站或教師工作室。近3年年均派出近100名專業(yè)教師到廣州動車段、株洲機務(wù)段、珠海偉創(chuàng)力公司等集團成員企業(yè)掛職鍛煉,教師和企業(yè)工程技術(shù)人員擔任同樣的工作、一起開展技術(shù)攻關(guān)。同時,學院聘請企業(yè)技術(shù)人員擔任專業(yè)帶頭人或兼職教師參與專業(yè)建設(shè)或授課。2013年,學校聘請集團內(nèi)企業(yè)的15位技術(shù)專家擔任專業(yè)帶頭人,建立了4個技能大師工作室或企業(yè)大師訪問工作站以及近300名動態(tài)兼職教師庫。

  深入企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)。學院積極與職教集團內(nèi)成員企業(yè)或周邊中小型企業(yè)開展合作,為他們提供技術(shù)服務(wù)、排憂解難。近兩年來完成各類技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、新產(chǎn)品開發(fā)等科技項目和有償服務(wù)項目共計136項,橫向到賬經(jīng)費累計789萬元,提供社區(qū)服務(wù)項目35項,服務(wù)居民3萬人次。2013年,學院有34位教師解決企業(yè)技術(shù)難題16項,張克昌經(jīng)常為周邊企業(yè)提供工藝技術(shù)服務(wù),被企業(yè)譽為解決數(shù)控設(shè)備故障的“名醫(yī)”;范芳洪深入周邊中小企業(yè)提供設(shè)備選型、采購、管理等技術(shù)方面的培訓與服務(wù),與企業(yè)人員共同開展科技攻關(guān);陳新喜長期擔任株洲壹星科技有限公司、南方機電設(shè)備制造公司等中小企業(yè)的技術(shù)顧問,為這些企業(yè)排憂解難、開展產(chǎn)品研發(fā)。近年來,學院教師與企業(yè)技術(shù)人員聯(lián)合開發(fā)的16項新產(chǎn)品中,9項獲得國家專利、2項國內(nèi)領(lǐng)先、1項部優(yōu)、1項填補電力機車配件空白;由校辦企業(yè)人員與特聘教授周定伍聯(lián)合研發(fā)的“單螺桿壓縮機嚙合副的研究與應(yīng)用”課題達到國際先進水平。

  企業(yè)反哺,校企雙贏

  學院主動面向企業(yè)滿足其需求,顯然讓企業(yè)嘗到了甜頭。近年來,眾多企業(yè)尤其是職教集團內(nèi)成員企業(yè)主動向?qū)W院伸出橄欖枝,通過捐贈設(shè)備、共建生產(chǎn)性實訓基地、開展訂單培養(yǎng)等形式,積極尋求與學院開展合作,最終達到“雙螺旋推進”校企雙贏合作模式的高級階段。

  合作育人促就業(yè)。由于學院與企業(yè)合作良好,學生綜合素質(zhì)高,越來越多的企業(yè)慕名而來與學院開展合作,極大地提高了學院的影響力。近3年來,學院先后與全國12家鐵路局、10家地鐵公司以及山河智能等46家企業(yè)開辦訂單培養(yǎng)班共計148個,訂單學生5971人,其中2014屆畢業(yè)班訂單學生就達2223人。學院畢業(yè)生在集團內(nèi)企業(yè)的就業(yè)率達到60%以上,其中的對口就業(yè)率則超過80%。同時,集團內(nèi)企業(yè)接收學校主體專業(yè)90%的學生進行社會實踐或頂崗實習。江蘇蘇州博眾精工科技公司對學院學生更是“偏愛”,每年都要舍近求遠到學院招聘畢業(yè)生,并接收學生到該公司參加社會實踐或頂崗實習。

  捐資助學促發(fā)展。近年來,越來越多的企業(yè)主動為學院捐贈設(shè)備、提供幫助,促進學院的進一步發(fā)展。2011年,江蘇蘇州博眾精工科技公司向?qū)W校捐贈自動化設(shè)備11臺、工業(yè)機器人2臺、人形機器人1臺,總價值300多萬元;2013年,廣鐵集團石長鐵路有限責任公司將車站整套信號設(shè)備及2套物聯(lián)網(wǎng)實驗平臺捐贈給學院;南昌鐵路局以極低的價格將一臺內(nèi)燃機車和一臺韶山4型電力機車轉(zhuǎn)讓給學校。此外,博眾精工公司每年派技術(shù)人員到學校為自動化專業(yè)學生開展培訓;北京京勝世紀科技有限公司派工程師帶物聯(lián)網(wǎng)項目到學校,帶領(lǐng)教師和學生共同開展項目研發(fā);山河智能、嘉騰科技等公司主動在學院設(shè)立獎教金、獎學金,等等。

  校企共建實訓室。近兩年,企業(yè)主動捐建和與學院共建校內(nèi)實驗室6個、研究所3個,共建共管校外實訓基地22家。2013年7月,集團內(nèi)成員企業(yè)廣鐵集團長沙供電段與學院簽署共建協(xié)議,由長沙供電段提供一臺鐵路接觸網(wǎng)作業(yè)車給學院,建設(shè)“接觸網(wǎng)練兵實訓基地”,為電氣化鐵道供電專業(yè)學生和員工提供專業(yè)技能實訓練兵場地、相關(guān)專業(yè)課程實訓場地和實驗教學場地。珠海偉創(chuàng)力公司提供SMT生產(chǎn)設(shè)備,捐建電子產(chǎn)品生產(chǎn)實訓室;廣東佛山南海益晶科技公司提供生產(chǎn)設(shè)備,與學院共同籌建校內(nèi)半導體存儲器測試生產(chǎn)車間;上海ABB工程有限公司正在與學院協(xié)商共建工業(yè)機器人應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新中心。

  校企雙贏譜新篇。職業(yè)教育集團化辦學有效提升了學院人才培養(yǎng)水平和服務(wù)能力,同時也更好地促進了企業(yè)的發(fā)展。學院是首批國家示范性高職院校,并被評為“2010-2011年度全國畢業(yè)生就業(yè)典型經(jīng)驗高校”50強單位,初次就業(yè)率連續(xù)多年保持在95%以上。2014年5月,學院被授予“第四屆黃炎培職業(yè)教育獎優(yōu)秀學校”稱號。與學校有長期合作關(guān)系的株洲壹星科技公司,2012年至2013年員工數(shù)量和產(chǎn)值均翻了一番;博眾精工公司的產(chǎn)值近幾年更是成倍地增長。校企譜寫的事業(yè)發(fā)展新篇章,產(chǎn)教融合、校企合作的因素在其中起到至關(guān)重要的作用。(作者系湖南鐵道職業(yè)技術(shù)學院院長)

  “雙螺旋推進”校企雙贏合作模式

  “雙螺旋推進”校企雙贏合作模式的主要特點是:由于定位不同,學校與企業(yè)是兩條平行線,有其各自的獨立性。校企合作根據(jù)合作緊密與深入程度可以分為3個層級,初級階段主要是學生進行社會實踐、頂崗實習,開展學生就業(yè)合作;中級階段主要是雙方進行訂單班培養(yǎng)、訂單就業(yè)、員工專項培訓等合作;高級階段主要是雙方共同進行學生、員工、師資培養(yǎng)以及基地建設(shè)、技術(shù)合作等雙向嵌入的全方位合作。隨著校企合作的深入與緊密程度增加,初級階段可以向高級階段螺旋推進。

  在校企合作的高級階段,學校與企業(yè)雖然仍各自獨立,但雙方雙向深層嵌入互動,你中有我、我中有你,相互促進、相互依存:學校學生是企業(yè)員工(就業(yè)、頂崗實習),企業(yè)員工是學校學員(定點培訓);學校教師是企業(yè)技術(shù)、管理人員(現(xiàn)場掛職、企業(yè)雙師工作站),企業(yè)技術(shù)、管理人員是學校教師(企業(yè)兼職教師、大師工作站);企業(yè)是學校實訓與現(xiàn)場培訓基地(校外實訓基地),學校是企業(yè)技術(shù)服務(wù)、培訓基地(技術(shù)服務(wù)合作、員工培訓);企業(yè)為學校提供一流設(shè)備、技術(shù)人才(捐建、共建校內(nèi)實訓基地,企業(yè)人員指導實踐教學),學校為企業(yè)提供高素質(zhì)技能人才、技術(shù)服務(wù)。

  專家觀點

  抓住產(chǎn)教融合的關(guān)鍵點

  ■馬樹超

  “職教老師同時也是‘師傅’,職校學生同時也是企業(yè)的‘學徒’”,這是今年2月國務(wù)院常務(wù)會議部署加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育時提出的要求,也是湖南鐵道職業(yè)技術(shù)學院深化產(chǎn)教融合、校企合作的實踐。作為國家首批28所示范性高職院校之一,該校最初辦學依托我國軌道交通裝備制造行業(yè),源于我國軌道交通裝備制造的龍頭企業(yè)——中國南車集團,學校的快速發(fā)展與校企合作的不斷深化緊密相聯(lián)、不可或缺。該校探索出的“雙螺旋推進”校企雙贏合作模式,極大地激發(fā)了企業(yè)與學校開展合作的積極性、主動性,使校企在合作過程中形成良性互動、“螺旋推進”,達到校企合作的高級階段,其主要原因是他們抓住了深化產(chǎn)教融合、校企合作的關(guān)鍵點。

  搭建平臺是基礎(chǔ)。高職院校與企業(yè)的合作要想更加深入持久,靠一對一的“單打獨斗”是不行的,必須搭建一個校企合作的更廣平臺,職業(yè)教育集團就是一種很好的校企溝通交流與合作的平臺。通過這個平臺開展校際合作、產(chǎn)教融合、校企合作,院校與行業(yè)協(xié)會、科研機構(gòu)合作,能夠優(yōu)化資源配置,實現(xiàn)資源共享,突出專業(yè)特色,充分發(fā)揮群體優(yōu)勢和規(guī)模效應(yīng)。該校牽頭成立的“湖南省軌道交通裝備制造職業(yè)教育集團”通過召開年會、舉辦集團內(nèi)部招聘會、開展校企合作活動月等形式,不斷加強校企之間的溝通與交流,為校企合作的“雙螺旋推進”打下了良好基礎(chǔ)。

  構(gòu)建機制是保障。校企合作要實現(xiàn)在廣度和深度方面的進一步發(fā)展,構(gòu)建良好的運行機制是根本。該校利用職教集團這一校企合作的平臺,通過成立理事會及日常工作機構(gòu)、建立校企合作管理和資源共享制度、改革院系管理體制等措施,構(gòu)建了“雙螺旋推進”校企雙贏合作模式的動力機制、利益機制、激勵機制、保障機制、調(diào)節(jié)機制等校企合作長效機制,保證了校企合作的互利共贏。

  主動服務(wù)是關(guān)鍵。要想激發(fā)企業(yè)與學校主動開展合作的動力,作為校企合作中的“弱勢方”,高職院校必須以企業(yè)需求為導向,面向企業(yè),主動服務(wù)。該校主動向企業(yè)伸出橄欖枝,到企業(yè)了解其需求,重構(gòu)課程體系,調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),建立柔性教學管理體系,以“工期定學期”滿足企業(yè)生產(chǎn)和用人需求,主動為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)等,全校上下形成了積極為企業(yè)服務(wù)的普遍共識與良好氛圍。企業(yè)從校企合作中嘗到了甜頭,反過來就必然會主動選擇與學校開展合作,這就是校企合作的“雙螺旋推進”。

  文化對接是亮點。企業(yè)文化是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營和管理活動中所創(chuàng)造的具有該企業(yè)特色的精神財富和物質(zhì)形態(tài),它是企業(yè)的靈魂,是推動企業(yè)發(fā)展的不竭動力。高職教育作為面向行業(yè)、企業(yè)培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的主陣地,如果能夠?qū)崿F(xiàn)與企業(yè)文化的直接對接,將會是推進校企合作向縱深發(fā)展并取得共贏的一個閃光點。該校很早就引進了普遍適用于現(xiàn)代企業(yè)的ISO管理體系,并不斷吸收企業(yè)的先進管理理念應(yīng)用于教育教學的整個過程中,實現(xiàn)了校企文化的無縫對接,這得益于該校的辦學本身就植根于企業(yè),與企業(yè)合作有著天然的優(yōu)勢。這種優(yōu)勢進一步縮小了校企之間的文化差距,獲得了企業(yè)的普遍認同,因而成為校企合作雙贏的助推器。

  提高質(zhì)量是根本。職業(yè)院校在校企合作中長期處于相對“弱勢”的一個根本原因,在于職業(yè)院校的專業(yè)設(shè)置偏離產(chǎn)業(yè)需求、課程內(nèi)容偏離職業(yè)標準、教學過程偏離生產(chǎn)過程,人才培養(yǎng)質(zhì)量不能滿足企業(yè)的要求,難以激發(fā)企業(yè)參與合作的內(nèi)生動力。校企合作被實踐證明是職業(yè)教育的最佳模式,其本質(zhì)是通過產(chǎn)教融合,培養(yǎng)出專業(yè)知識與職業(yè)技能符合企業(yè)需要的一線高素質(zhì)技術(shù)技能人才。該校的學生綜合素質(zhì)高,畢業(yè)生受到用人單位廣泛好評,并不斷為企業(yè)開辦各類高水平技術(shù)技能培訓,贏得了企業(yè)的尊重,自然會有越來越多的企業(yè)慕名而來與學院開展合作,形成“人才共育、過程共管、成果共享、責任共擔”的緊密型校企合作模式。

 ?。ㄗ髡呦抵袊殬I(yè)技術(shù)教育學會副會長、上海市教科院副院長、研究員、博士生導師)

  本報福州5月11日電(實習生林智仁 記者陳強)今天上午,由團中央學校部主辦的“彩虹人生——奮斗的青春最美麗”全國中職學校優(yōu)秀畢業(yè)生校園巡回分享活動在福建理工學校舉行。


  寧波港吉碼頭經(jīng)營有限公司橋吊隊副隊長竺士杰、江門市新會區(qū)方塊動漫科技有限公司經(jīng)理劉志方、濟南合創(chuàng)天成機械加工有限公司董事長賈麗元、天津津利華酒店服務(wù)員裴娜這4位分享團成員分別結(jié)合工作生活,與現(xiàn)場200多名學生分享了他們的奮斗歷程和成長心路,并與學生進行了互動交流。

  “我們都是中專生,在就業(yè)市場上競爭不過大學生怎么辦?”畢業(yè)班學生林澤昌向分享團成員提出了自己的困惑。對此,12年前從廣東一所技工學校畢業(yè)的劉志方坦言“同樣的困惑我也曾經(jīng)有過”,但他通過講述自己的奮斗經(jīng)歷告訴在場學子:“只要找準定位,擺正心態(tài),沉得住氣,發(fā)揮競爭優(yōu)勢,就會有出路?!?/span>

  聽完4位分享團成員的故事后,福建理工學校2012級汽車維修專業(yè)學生梅李斌很受鼓舞:“自己首先得看得起自己,然后找準自己感興趣的東西,通過努力,苦盡就一定甘來?!?/span>

  未來兩天,分享團還將走進福州環(huán)保職業(yè)中專學校、廈門工商旅游學校等開展分享活動。
本站客服
回到頂部